Inimteadmised: Duellid II osa - Ameerika ajaloo silmapaistvad duellid

 Inimteadmised: Duellid II osa - Ameerika ajaloo silmapaistvad duellid

James Roberts

Ameerika Ühendriikides valitseb praegu äge poliitiline hetk, kus ühelt poolt käib parteipoolne nimede sõimamine ja teiselt poolt palju käegalöömist debati klassivaba olemuse üle. Viimasesse leeri kuuluvad inimesed näivad arvavat, et poliitika on kadunud määratlemata kuldajastust, mil poliitikud jõid teed ja rääkisid oma küsimustest piduliku viisakusega.

Tegelikult on poliitika alati olnud räpane areen ja kui keegi otsib meie asutamisajastust viisakuse bastioni, siis ei leia ta seda sealt.

Mehed nimetasid üksteist avalikus elus mitte ainult traditsiooniliselt "valetajaks", "poltrooniks", "argpüksiks" ja "kutsariks", vaid ka "hoorajaks", "hulluks" ja "värdjaks"; nad süüdistasid üksteist veresauna, riigireetmises ja kuradiga suhtlemises. - Härrasmeeste veri: Duellide ajalugu

Poliitilised pinged olid eriti suured 19. sajandil, sest meestel oli raske eristada poliitilisi erimeelsusi isiklikest solvangutest:

Meie algusaastatel olid mehe poliitilised vaated lahutamatult seotud iseendaga, isikliku iseloomu ja mainega ning tema au jaoks sama kesksel kohal nagu XVII sajandi prantslase julgus. Ta nimetas oma arvamusi "põhimõteteks" ja oli valmis, peaaegu innukalt, nende eest surema või tapma. Joanne B. Freeman, teoses Auasjad , kirjutab, et duellistunud poliitikud "olid avaliku kohustuse ja eraelulise ambitsiooniga mehed, kes samastusid oma avaliku rolliga nii tihedalt, et sageli ei suutnud nad eristada oma identiteeti härrasmeestena ja oma staatust poliitilise juhina. Pikaajalised poliitilised vastased peaaegu ootasid duelle, sest pidev vastuseis mehe poliitilisele karjäärile ei saanud kuidagi jätta tema isiklikku identiteeti".mõjutamata." - Härrasmeeste veri

Duellistamisest keeldumine lõpetas mehe poliitilise karjääri. Duellimine tõestas valijatele, et mehel on piisavalt au, julgust ja juhtimistunnet, et neid Washingtonis esindada.

Ja nõnda saite kubernerid ja seadusandjad, kongresmenid ja kohtunikud, kes astusid vastamisi mitte puskurikleebiste ja robotkõnede kaudu, vaid auväärsel väljakul. Siin on mõned Ameerika ajaloo kuulsaimad üksikvõitlused.

3 kuulsat duelli, mis tegelikult toimusid

Burr-Hamiltoni duell

Ameerika ajaloo kuulsaim duell on kahtlemata see, mis toimus asepresident Aaron Burri ja Alexander Hamiltoni vahel, kes mõjutas suuresti Ameerika majanduse rajamist ja oli võib-olla ka ise presidendiks saamas. Burr ja Hamilton olid juba ammu poliitilised vaenlased, kui nad kohtusid au väljakul. Hamilton oli aidanud kaasa sellele, et Burr ei saaks omavõitis presidendiks, kui Burr saavutas Thomas Jeffersoni häältesaagi, mis viis Burr'i lõpuks asepresidendiks määramiseni. Need kaks meest jätkasid poliitilist vastasseisu, kuni kuuldused, et Hamilton oli öelnud Burri kohta "põlastusväärseid" asju, viisid laimatud asepresidendid selleni, et nad esitasid ametliku väljakutse duellile.

Need kaks meest kohtusid 11. juuli 1804. aasta hommikul New Jersey osariigis Weehawkenis asuval auväärsel väljakul. Huvitaval kombel oli Hamiltoni poeg vaid kaks aastat varem samas kohas toimunud duellis surma saanud. Sama relva, mida kasutati tema duellis, kasutati ka tema isa duellis.

Aruanded selle kohta, mis täpselt juhtus, on vastuolulised, kuid üldiselt arvatakse, et Hamilton tulistas esimesena, sihtides kõrgele ja lüües Burrist täielikult mööda. Seejärel sihtis Burr otse Hamiltoni torso pihta ja vastas tulega. Hamilton kukkus, kuul jäi tema selgroogu ja ta suri järgmisel hommikul.

Kas Hamiltoni vahelejäämine oli tahtlik või mitte, on vaieldav. Hamilton oli eelmisel õhtul kirja pannud, et ta kavatses Burri tahtlikult vahele jätta, et lõpetada kokkupõrge ilma verevalamiseta. Teised usuvad siiski, et Hamilton vihkas Burri nii väga, et jagas seda arvamust lihtsalt selleks, et maalida Burrit kui süütu vere valajat, määrates sellega igaveseks omaiseloomu.

Kui see oli tõesti tema soov, siis see kindlasti täitus. Kuigi Burrile esitati mõrvasüüdistus, ei antud teda kunagi kohtusse. Kuid sellest tulenev poliitiline tagajärg õõnestas Burri poliitilist mõjuvõimu ja tegi tema karjäärile kiire lõpu.

Jacksoni-Dickinsoni duell

Enne oma presidendikarjääri oli Andrew Jackson tuntud oma kalduvuse poolest kasutada vägivalda oma au kaitseks; ta oli vähemalt 13 duelli veteran. Need lahingud jätsid tema keha nii täis pliid, et inimesed ütlesid, et ta "kolises nagu marmorkott".

Kõige kuulsam Jacksoni auasjadest oli tema vastasseis tuntud duellist Charles Dickinsoniga. Dickinson, kellest räägiti, et ta on riigi parim laskur, oli solvanud tulevast presidenti, väites, et ta pettis Jacksoni ja Dickinsoni abikaasa vahelises hobuste võiduajamises. Solvanguid vahetati, mis kulmineerus sellega, et Dickinson solvas Jacksoni naist. Jacksoni naise solvamineoli "nagu patustamine Püha Vaimu vastu: andestamatu." Biograaf James Parton väitis, et Jackson "hoidis kolmkümmend seitse aastat püstoleid täiuslikus korras", et neid kasutada iga kord, kui keegi "julges tema nime välja hinge puhuda, välja arvatud auks." Jacksonil ei jäänud muud üle, kui esitada väljakutse duellile.

Jackson ja Dickinson kohtusid 30. mail 1806 Harrison's Mill'i juures Red River'is Kentucky's. Mehed pidid seisma kaheksa sammu kaugusel ja siis pöörduma ja tulistama. Dickinson oli tuntud teravmees ja Jackson tundis, et tema ainus võimalus teda tappa oleks anda endale piisavalt aega täpseks laskmiseks. Nii lubas ta rahulikult Dickinsonil talle rinda tulistada. Kuuli jäi tema ribidesse, kuidJackson vaevu värises, suunates rahulikult oma püstoli Dickinsoni suunas. Kuid kui ta päästikule vajutas, langes tema püstoli haamer vaid pooleldi lukustatud asendisse ja ei tulistanud. Duellietiketi kohaselt oleks see pidanud olema duelli lõpp. Jackson ei olnud aga Dickinsoniga lõpetanud. Ta võttis oma püstoli uuesti lukku, sihtis ja tulistas, tabades Dickinsoni surnuks.

Alles siis pani Jackson tähele, et veri tilkus tema saapasse. Dickinsoni musketikuuli oli liiga lähedal tema südamele, et seda eemaldada, ja see jäi igaveseks Jacksonile rinda. Haav andis talle alatise köha, põhjustas talle pidevat valu ja raskendas paljusid terviseprobleeme, mis teda kogu elu jooksul vaevasid. Kuid Jackson ei kahetsenud kunagi sedaotsus. "Kui ta oleks mulle aju läbi löönud, härra, oleksin ma ta ikkagi tapnud," ütles ta.

Clay-Randolphi duell

John Randolph oli üsna iseloomulik. 18-aastasena pidas ta oma esimese duelli, haavates tõsiselt üht kaasõpilast ühe sõna valesti hääldamise pärast. Tema heitlikkus jätkus kongresmenina; "ta nimetas Daniel Websterit "alatu laimuriks", president Adamsit "reeturiks" ja Edward Livingstonit "kõige põlastusväärsemaks ja alandlikumaks olendiks, keda keegi ei tohiks puudutada, kui mitte piitsaga." Kui taei visanud oma kaaslastele solvanguid, vaid kutsus neid duellile.

Pärast laimavat kõnet senati saalis, milles ta süüdistas ametisolevat välisministrit Henry Clayd "põhiseaduse ristiusustamises ja kaardimängus petmises", leidis senaator John Randolph end ametliku duelliväljakutse saajaks. Kuigi Randolph, kogenud laskur, tundis end mugavalt mehe iseloomu rünnates, ei kavatsenud ta Clayd perekonnalt röövida nende patriarhi (jakannatades riigisekretäri tapmise poliitiliste tagajärgede all). Mitu päeva enne duelli toimumist usaldas Randolph senaator Thomas Hart Bentonile, et ta ei taha Clay'd tappa, kuid ei taha ka oma isiklikku au ohverdada, nii et ta sihib hoopis sihikindlalt kõrgele, kui tuleb aeg tulistada.

Kui duelli päev 8. aprillil 1826 saabus, kohtusid mõlemad mehed auväärsel väljakul. Kui duelli alguseks veel ettevalmistusi tehti, tulistas Randolph kogemata oma püssist, mis oli suunatud maapinnale. Clay nõustus, et tegemist oli juhusega, ja lubas duelli jätkata. Marssides kokkulepitud arvu samme vastassuunas, pöördusid mõlemad mehed ümber ja tulistasid.Randolph, ilmselt motiveerituna oma valesti tulistamise alandamisest (ja kaotatud võimalusest tulla suuremeelselt välja), ei püüdnudki kõrgele sihtida, kuigi ta ikkagi napilt oma sihtmärki ei tabanud, vaid kuul läbistas Clay mantli. Clay jäi samuti vahele, ja kuna ta ei saanud rahuldust, nõudis ta teist korda. Seekord jäi Clay jälle vahele ja Randolph pidas kinni oma lubadusest, etBenton õhku tulistades. Tunnetest liigutatud Randolph kohtus Clay'ga keskväljakul käepigistamiseks, et lõpetada duell, märkides vastasmängijale, et ta on talle uue mantli võlgu. Clay vastas lihtsalt: "Ma olen rõõmus, et võlg ei ole suurem".

Paar lähikõnet

Mitte iga duelliväljakutse ei lõppenud püssirohuga. Siin on paar tähelepanuväärset lähivõitlust.

Lincolni ja Shieldsi duell

Illinoisi osariigi seadusandja valitud ametnikuna kritiseeris tulevane president Abraham Lincoln teravalt James Shieldsi tegevust Illinoisi osariigi audiitorina. Lincoln kasutas isegi erinevaid pseudonüüme ja avaldas mitmeid satiirilisi kirju, milles kritiseeris Shieldsi (tol ajal tavaline taktika). Kahjuks sattusid Lincolni tulevane abikaasa Mary Todd ja üks sõber kakirjutas mitu kirja. Kuid naised läksid üle, muutes tooni satiirilisest kriitikast solvanguks. Shields, avastades, et kirjade taga on ühel või teisel kujul Lincoln, esitas kohe väljakutse. Lincoln, kes ei tahtnud leppida avaliku häbiga, mis kaasneks duellist keeldumisega, ja soovis muljet avaldada oma tulevasele naisele Maryle, võttis selle vastu.

Väljakutsutava poolena määras Lincoln duelli parameetrid. See pidi toimuma suurte ratsaväe mõõkadega sügavas kaevikus, mis oli jagatud laudisega, millest keegi ei saanud üle astuda. Selliste parameetrite loomisega soovis Lincoln oma vastast desarmeerida, kasutades oma ülekaalukat haaret ja vältides verevalamist mõlemal poolel. Lisaks lootis Lincoln, et sellised naeruväärsed tingimused sunniksidShieldsi tagasivõtmine. Kuid esialgu nad seda ei teinud.

22. septembril 1842 kohtusid need kaks meest auväärsel väljakul. Kui sekundaator püüdis meeleheitlikult Shieldsi otsusekindlust kõigutada, vaatas ta üle ja nägi, kuidas Lincoln lõikas lähedalasuva puu oksa, mis oleks kaugel tema enda käest. Mõistes, et ta on ülekaalus, nõustus Shields püüdma Lincolniga läbi rääkida. Lincolni sekundaator veenis Shieldsi, et Lincoln ei ole kirjutanudkirjad ja Lincoln pakkus arusaamatuse pärast vabandust, mille Shields õnneks vastu võttis. Shieldsist sai hiljem silmapaistev Ameerika Ühendriikide senaator ja Abraham Lincolnist sai, noh, Abraham Lincoln.

Twaini-Lairdi duell

Vaata ka: 5 mehelikkuse lülitit: Väljakutse

Lõpuks lõpetame duelliga, mis ei saanud teoks ega omanda suurt ajaloolist tähendust. Aga see on üsna naljakas.

Vaata ka: Kuidas sõlmida kikilipsu

Nevadas Virginia Citys elades tegeles teravmeelne satiirik Mark Twain oma tavapärase poti segamisega, kirjutades selliseid ennekuulmatuid juhtkirju ajakirjale Territoriaalne ettevõte et kohalikud nimetasid teda "Parandamatuks." Kui Twain kirjutas artikli, milles süüdistas ekslikult konkureerivat lehte, T ta Virginia City Union, lubadusest heategevuseks loobuda, ajalehe kirjastaja James Laird tegi valesüüdistuse üle nii palju pahandust, et Twain kutsus teda duellile. Twaini teine, Steve Gillis, võttis Twaini kaasa, et harjutada laskmist, kuid avastas, et mehe sulepea oli tõesti võimsam kui püstol; Twain ei suutnud tabada lauda külge. Hirmust täis, kukkus Twain kokku. Kui Laird ja tema mehedtegid oma teed, haaras Gillis linnu, tulistas selle pea maha ja seisis laipa imetledes. Lairdi teine küsis: "Kes seda tegi?" Gillis vastas, et Twain oli linnu pea maha lasknud healt distantsilt ja oli võimeline seda iga lasuga tegema. Siis intoneris ta tõsiselt: "Sa ei taha selle mehega võidelda. See on nagu enesetapp. Parem lahendage see asi ära, nüüd ." Loominguline trikk toimis ja mehed leppisid. Tom Sawyer oleks olnud uhke.

Kui see jäi vahele, lugege selle sarja 1. osa: An Affair of Honor - The Duel (Auhindade suhe - Duell).

James Roberts

James Roberts on kirjanik ja toimetaja, kes on spetsialiseerunud meeste huvidele ja elustiili teemadele. Omades enam kui 10-aastast kogemust selles valdkonnas, on ta kirjutanud lugematuid artikleid ja ajaveebipostitusi erinevatele väljaannetele ja veebisaitidele, hõlmates erinevaid teemasid moest ja hooldusest kuni fitnessi ja suheteni. James omandas ajakirjanduse kraadi California ülikoolis Los Angeleses ning on töötanud mitmes märkimisväärses väljaandes, sealhulgas Men's Health ja GQ. Kui ta ei kirjuta, naudib ta matkamist ja loodusega tutvumist.