Podcast #889: Gliocas nan Psychopaths

 Podcast #889: Gliocas nan Psychopaths

James Roberts

Clàr-innse

Nuair a bhios a’ mhòr-chuid de dhaoine a’ smaoineachadh air psychopaths, bidh iad a’ smaoineachadh air caractaran èideadh monstrous aig nach eil co-fhaireachdainn agus cogais.

Ach tha an aoigh agam ag ràdh nach eil anns na feartan sin ach aon phàirt den speactram de fheartan a tha a’ dèanamh suas psychopathy, agus ged a tha na feartan sin an-còmhnaidh air an tionndadh àrd gu math dona, nuair a tha iad air am fastadh gu ìrean sònraichte ann an cuid de shuidheachaidhean, faodar an cleachdadh airson adhbharan atharrachail, adhartach.

Tha Kevin Dutton na neach-rannsachaidh air eòlas-inntinn deuchainneach ann an Oxford agus ùghdar The Wisdom of Psychopaths: Dè as urrainn Naoimh, Spies, agus Luchd-marbhadh sreathach a theagasg dhuinn mu dheidhinn soirbheachas . An-diugh air an taisbeanadh, tha Kevin an-toiseach a’ mìneachadh dè a tha a’ dèanamh psychopaths, psychopaths, agus mar a tha iad eadar-dhealaichte bho sociopaths. Tha e ag innse mar a dh'fhaodas feartan psychopathic a bhith gu sònraichte feumail ann an cuid de dhreuchdan agus dè na proifeiseanan a tha a 'tàladh na psychopaths as motha. Anns an dàrna leth den chòmhradh againn, tha Caoimhin a’ cur an cèill an argamaid aige airson carson a tha e den bheachd gur e psychopath a bh’ anns an Abstol Pòl agus mar sin dha-rìribh a rinn e na shoisgeulaiche cho èifeachdach. Aig deireadh a 'chòmhraidh againn, tha Kevin a' tabhann deuchainn a bhios a 'measadh psychopathy; cùm sùil ort gus faighinn a-mach an e psychopath a th’ annam agus gabh an deuchainn thu fhèin feuch a bheil thu.

Ceangail Le Kevin Dutton

  • Kevin on Twitter
  • Caoimhin air IG
  • Làrach-lìn Kevin

Èist ris a’ Podcast! (Agus na dìochuimhnich ar fàgail asa cheud de dh’eucoraich a tha psychopathic?

Kevin Dutton: Seadh, barrachd, tha barrachd eucoirich ann a tha psychopathic. Brett, timcheall air 15 gu 20% ann an seòrsa coitcheann de àrainneachd prìosain bhiodh e psychopathic. Ach gu dearbh, is e an rud eile mu dheidhinn sin nach eil fios againn. Is iadsan na h-eucoraich a chaidh an glacadh, ceart? Agus bha seo a-riamh, cùis a thog mi. Chan eil fios againn cia mheud eucoirich a-muigh an sin nach deach a ghlacadh a tha psychopathic oir is iadsan an fheadhainn math, [gàireachdainn] Mar sin, ged a tha coltas, tha mi a’ ciallachadh, math, is iadsan an fheadhainn a sheachain lorg. Mar sin tha timcheall air 15 gu 20% de na h-eucoraich a chaidh an prìosanachadh nan psychopaths. Ach ma tha sinn den bheachd nach eil na h-eucoraich sgileil dha-rìribh air an glacadh fhathast, tha e eu-comasach àireamh a chuir air.

Brett McKay: Mar sin leugh mi iad sin , gu dearbh, is e naidheachdas a tha seo a leugh mi, ach bho eòlaichean-inntinn agus comhairlichean is leasaichean, gu bheil iad dha-rìribh air àrdachadh fhaicinn anns an àireamh de dhaoine a tha a’ tighinn thuca le duilgheadasan pearsantachd. Mar sin dh’ fhaodadh e a bhith na eas-òrdugh pearsantachd crìche, eas-òrdugh pearsantachd narcissistic. A bheil rudeigin coltach ris a’ dol air adhart le psychopaths?

Kevin Dutton: Uill, tha e air fuireach gu math seasmhach. Tha mi a’ ciallachadh, tha diofar sheòrsaichean… tha mi a’ ciallachadh, tha e cudromach cuimhneachadh nuair a bhios sinn a’ bruidhinn mu dheidhinn cuideigin a tha 1% den t-sluagh air a bheil sinn a’ bruidhinn, mar,fìor, fìor, rud ris an can sinn psychopaths eucorach. Tha mi a’ ciallachadh, tha rud eile ann, tha e inntinneach dha-rìribh, gun deach sgrùdaidhean a dhèanamh anns an raon chorporra agus gu dearbh tha na tuairmsean anns an raon chorporra gu dearbh nan sgrùdaidhean nas àirde air sealltainn gu bheil an dàta a’ tighinn a-mach mar rud beagan nas àirde de na tha de psychopathy ag ràdh an raon corporra no gnìomhachais na tha san t-sluagh san fharsaingeachd. Mar sin tha tuairmsean anns an raon chorporra ag atharrachadh bho eadar ceithir gu 12%, agus is dòcha nach bi sin na iongnadh dha cus den luchd-èisteachd agad. Ach tha mi a 'ciallachadh, tha mi a' smaoineachadh a bhith a 'bruidhinn san fharsaingeachd, agus tha an còmhradh seo aig saidhgeòlaichean mar mi fhìn. Tha mi a’ smaoineachadh, ma choimheadas tu air a’ chomann-shòisealta san fharsaingeachd agus gun dèan thu coimeas eadar e an-diugh agus is dòcha mar a chaidh a ràdh 30 no 40 bliadhna air ais, chanainn gum faodadh gu cinnteach beachdachadh air comann-sòisealta san fharsaingeachd nas fhaide air adhart air an speactram psychopathic na dh’ fhaodadh a bhith air a bhith beagan. bliadhnaichean air ais.

Tha mi a’ smaoineachadh, seall, ag innse na tha follaiseach, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil tòrr aig na meadhanan sòisealta ri dhèanamh ri sin, gun urra ris na meadhanan sòisealta, ach cuideachd tha astar na beatha air fàs fada nas luaithe. Tha a h-uile càil bho, stuthan taighe gu caraidean air fàs sùbailte agus gluasadach. Mar sin, san fharsaingeachd cha chuireadh e iongnadh orm. Chan eil na figearan agam far mullach mo chinn mu dheidhinn, àrdachadh sam bith ann an eas-òrdugh pearsantachd psychopathic. Ach cha chuireadh e iongnadh orm ma tha daoine mar as trice a’ faighinn sgòr nas àirde air deuchainnean depsychopathy na tha iad ag ràdh a bhiodh air a dhèanamh 30 bliadhna air ais.

Brett McKay: Mar sin dh'ainmich thu gu bheil àireamh neo-chothromach de dhaoine a tha ag obair anns an t-saoghal chorporra nan psychopaths, ach rud iongantach . Mar sin tha thu air sùil a thoirt air a’ cho-dhàimh eadar raointean dreuchd agus psychopathy agus tha pearsachan-eaglais buailteach a bhith a’ faighinn ìre àrd air psychopathy. Dè tha dol an sin, nad bheachd-sa?

Kevin Dutton: No an innis thu dhomh. [gàireachdainn] nuair, seadh, tha thu a’ toirt iomradh air sgrùdadh a rinn mi, a dh’ fhàs gu math ainmeil air ais a-steach, tha mi a’ smaoineachadh gur ann mu 2014 a bha e ris an canar Sgrùdadh Great Bruce Psychopath. Bha Brett agus mise air prògram rèidio thall an seo san RA agus chuir mi fios a-mach, gu dearbh chuir mi a-mach beagan deuchainn air làrach-lìn an taisbeanaidh rèidio, gu math coltach ris na deuchainnean a tha sinn gu bhith a’ dèanamh beagan nas fhaide air adhart an seo air do seall. Agus is e an rud a thug mi air daoine a dhèanamh a bhith a’ lìonadh a’ cheisteachan gu follaiseach gus na ceistean a fhreagairt, gheibheadh ​​iad an uairsin na sgòran psychopath aca, mar sin a bhruidhinn, agus mar thoradh air ais bhiodh iad ag innse dhomh dè an dreuchdan a bh’ aca. Agus uill, cha do thuig mi cho mòr-chòrdte sa bha seo. Agus thionndaidh e a-mach gun do lìon mìltean ìosal de dhaoine an ceisteachan seo.

Nam biodh fios agam gu robh fèill cho mòr air, bhithinn air a dhèanamh ann an dòigh nas saidheansail. Ach, bha e math gu leòr dàta fìor mhath fhaighinn. Agus thionndaidh e a-mach gu bheil am mullach agam, de mhullach mo chinn. Àireamh a h-aon, anbha a’ mhòr-chuid de dhreuchd psychopathic na Cheannard. Thàinig an àireamh a dhà ann an luchd-lagha. Tha mi a’ smaoineachadh gur e na meadhanan a bh’ ann an triùir. Tha ceathrar tha mi a’ smaoineachadh a thàinig lannsairean reic a-steach aig còig. Bha na poilis ann aig àm air choreigin. Cleir tha mi smaoineachadh a thàinig a-steach aig àireamh a h-ochd. A-nis, aig an àm, gu dearbh, chuir sin iongnadh orm. Ach, a bhith amh agus a bhith, gu tur fìrinneach mu dheidhinn, tha an eaglais dìreach mar ghnìomhachas sam bith eile. Tha e a’ gabhail a-steach, structaran cumhachd agus rangachd agus, ma tha thu airson faighinn gu mullach an sin, cò ris a tha e coltach a bhith faighinn gu mullach gnìomhachas sam bith eile.

Tha feum air na h-aon sgilean. Agus gu sònraichte nuair a tha gnìomhachas agad far a bheil am bathar rudeigin do-ruigsinneach mar Dhia, agus gu bheil thu a’ dèiligeadh ri cumhachd, fìor chumhachd a bhith agad air beatha dhaoine, a tha, a rèir choltais, le taic bho bhith diadhaidh, an uairsin gu dearbh tha sin na àrainneachd gu math torrach. do dhaoine àrd air an speactram psychopathic aig a bheil 's dòcha gu bheil adhbharan caran amharasach aca airson soirbheachadh ann. bliadhnaichean ag obair san raon seo. Agus thionndaidh e mun cuairt orm agus thuirt e, Kevin, chan eil mi a 'creidsinn ann an Dia. Tha mi dìreach math air. Agus cha dìochuimhnich mi sin gu bràth, Brett. Tha mi a’ ciallachadh, seall, chan eil mi… Hey, chan eil sinn an seo gus daoine eaglaise a chladhach, ceart? Bidh an-còmhnaidh aon no dhà ùbhlan grod ann am baraille sam bith. Ach tha mia' ciallachadh, nuair a tha daoine agad ag ràdh gur e duine gu math àrd san eaglais a th' annad, gu dearbh, tha thu buailteach mar a thèid an ùine air adhart, gun a bhith a' cur iongnadh ort gu bheil clèirich shuas an sin anns na 10 as àirde.

Brett McKay: Mar sin dè a tha a’ sgaradh, tha psychopaths soirbheachail. Mar a tha luchd-lagha ann a tha a’ dèanamh obair-lannsa mòr, Ceannardan, chan eil iad a’ dèanamh eucoirean. Mar sin dè a tha a’ sgaradh nan psychopaths a bhios a’ stiùireadh an cuid, na feartan sin a chanas sinn, cinn atharrachail seach an fheadhainn a bhios a’ cleachdadh airson crìochan maladaptive?

Kevin Dutton: Seadh. Uill, gu dearbh a’ tilleadh gu lannsairean, tha mi a’ ciallachadh, thug thu iomradh air lannsairean an sin, agus innsidh mi rudeigin inntinneach dhut. Bha mi a’ dèanamh òraid beagan bhliadhnaichean air ais, agus bha, lannsair san luchd-èisteachd a thàinig thugam às deidh sin agus thuirt e, tha mi a’ smaoineachadh gur dòcha gu bheil thu rud beag coitcheann ann a bhith a’ toirt a-steach lannsairean air an liosta. Thuirt e, tha agam… Chan eil teagamh sam bith aige nach robh e a’ feuchainn ri obair-lannsa a dhìon. Thuirt e, chan eil teagamh sam bith aige gu bheil feartan psychopathic cudromach anns an taigh-cluiche. Ach thuirt e, is dòcha gu bheil e beagan nas nuance. Agus thuirt e nach biodh e na iongnadh dha nan dèanadh sinn sgrùdadh a lorgadh sinn a-mach às, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil 11 no 12 cuspairean lannsaireachd taobh a-staigh obair-lannsa teirm coitcheann. Thuirt e gur dòcha nach biodh e na iongnadh dha faighinn a-mach gu robh eadar-dhealachaidhean am measg nan cuspairean lannsaireachd. Agus thòisich sinn air sgrùdadh a dhèanamh ledha-rìribh cuideachadh an duine seo. Gu fìrinneach fhuair seòrsa de COVID a-steach air agus chuir e stad air, agus mar sin bu chòir dhuinn faighinn air ais thuige. Ach dha-rìribh tha e a’ tionndadh a-mach gu bheil trì de na cuspairean lannsaireachd sin, a tha gu math àrd air an speactram Psychopathic nas àirde na an fheadhainn eile. Is e aon air an tug thu iomradh air lannsa-lann, is dòcha nach eil e na iongnadh an sin, tha eadar-dhealachaidhean agad ann an astar eadar capillaries deatamach agus veins san eanchainn ann an òrdugh bloighean millimeter, ma gheibh thu ceàrr e, dh’ fhaodadh tu cuideigin no thu fhèin a mharbhadh. dh'fhaodadh iad a bhith dall airson beatha.

Mar sin tha thu dha-rìribh a' coiseachd air uèir àrd, uèir àrd lannsa an sin, agus 's e obair-lannsa cardiothoracic an dàrna tè de na cuspairean, a-rithist, is dòcha nach eil e na iongnadh. Ach chuir an treas fear iongnadh orm, ged nach eil uimhir a-nis tha mi eòlach air, agus tha mi cinnteach gum bi daoine agad ag èisteachd agus tha sinn gu bhith a’ faighinn seo agus gur e lannsaireachd orthopédic a th’ anns an treas fear. Feumaidh lannsairean orthopédic rudan gu math cas a dhèanamh do dhaoine, bidh iad a’ cleachdadh drilean, feumaidh iad cnàmhan a bhriseadh, feumaidh iad cnàmhan a phronnadh, is e sin ged a tha thu a’ feuchainn ri cuideigin a shlànachadh agus an dèanamh nas fheàrr, feumaidh tu rudan gu math olc a dhèanamh dhaibh. Mar sin is e neur-lannsaireachd, lannsa cardiothoracic agus lannsa orthopédic na trì stiùirichean am measg nan cuspairean obair-lannsa, ach tha mi a’ smaoineachadh gur e a’ cheist, Dè an diofar eadar psychopaths a bhios a’ tionndadh.a-mach ceart gu leòr agus psychopaths cò an seòrsa a thèid sìos an, gabh an droch shlighe?

Tha fios agad dè a Brett, tha e an urra ri rudeigin gu math sìmplidh agus dè an seòrsa cùl-raon anns an do dh'fhàs thu suas agus às an tàinig thu? Feuchaidh sinn, tha seo a’ fàs gu math toinnte, agus mar sin bidh mi an-còmhnaidh a’ cleachdadh seòrsa de shamhla sìmplidh a bha mi a’ cleachdadh coltach ri peilear sa ghunna. Ceart gu leòr, mar sin canaidh sinn gur e do DNA a th’ anns a’ pheilear ann an gunna, is e do… Ceart gu leòr, a-nis, cha bhith gunnaichean a’ losgadh leotha fhèin, ceart? Ceart gu leòr, mar sin feumaidh tu meur air an inneal-brosnachaidh gus an gunna a losgadh, no a thaobh an t-samhlachais againn gus an DNA sin a thoirt beò. A-nis, mar as trice is e tachartas maslach no dùbhlanach no seata de thachartasan anns na bliadhnaichean riochdail agad mar phàiste a th’ anns a’ mheur sin air spionnadh a’ ghunna psychopathy. Mar sin dh’ fhaodadh e a bhith a’ tighinn bho dhachaigh fòirneartach mì-ghnàthach, deoch làidir, teaghlach briste, droch dhìol tòcail, droch dhìol corporra, droch dhìol gnèitheasach. Dh’ fhaodadh tu a bhith air diùltadh sgriosail fhaighinn aig àm riochdail de do bheatha, is dòcha nach robh thu air foghlam math a bhith agad, is dòcha gu bheil thu a’ tighinn bho chùl-raon teaghlaich a bha gu math bochd, agus nach robh na modailean ceart agad. A h-uile seòrsa stuth mar sin.

Ma tha an seòrsa cùl-fhiosrachaidh sin agad mar thoiseach tòiseachaidh nad bheatha agus gu bheil am peilear sin agad sa ghunna, tha a h-uile coltas ann gun gabh thu an t-slighe eucorach mu dheireadh, gu sònraichte ma tha thu cuideachd ionnsaigheach le nàdar. Ceart gu leòr, ge-tà, ma tha anpeilear sa ghunna agus tha thu a’ tighinn às, agus leis an t-slighe, chan e fìor shaidheans a tha seo, co-dhiù, tha sinn uile eòlach air daoine a thàinig bho chùl-raon a tha dha-rìribh, dha-rìribh, garbh mar nach eil, nach eil. t psychopaths. Thusa nach do thionndaidh a-mach mar sin, agus tha sinn cuideachd eòlach air daoine a tha a’ tighinn bho chùl-raon fìor mhath, a thionndaidheas a-mach gur e droch ùbhlan a th’ annta, ach san fharsaingeachd, ma tha am peilear sin agad sa ghunna agus tha thu a’ tighinn bho a. cùl-raon teaghlaich fìor mhath, cùl-raon teaghlaich gràdhach, tha deagh fhoghlam agad, tha deagh mhodalan dreuchd agad, an uairsin is dòcha gun gabh thu freumh eadar-dhealaichte gu tur agus an t-slighe ainmeil ceart, mar cheann-naidheachd aon uair, is dòcha gum bi thu nas dualtaiche a dhèanamh marbhadh sa mhargaidh seach àite sam bith eile, mar sin 's e cùl-fhiosrachadh gu ìre mhòr a th' ann, gu h-àraidh eòlasan riochdail nad chùl mar phàiste a tha buailteach a bhith ag eadar-obrachadh le gintinneachd.

Brett McKay: Uill, bidh eadhon comharraich am pàirt bith-eòlasach de psychopathy, tionndaidhidh tu thu fhèin gu sealach gu bhith na psychopath le magnets nad eanchainn. An coisich thu sinn troimhe sin?

Kevin Dutton: Uill, tha mi toilichte gun tuirt thu airson greis an sin Brett, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil mo chall air mo shàr-thomhais do-chreidsinneach is dòcha nach eil an leth eile ag aontachadh ri sin, ach [chuckle] seadh, b’ e geall a bh’ ann gun deach mi a-steach le caraid fìor mhath dhomh, Andy McNab, a bha na shaighdear aig Feachdan Sònraichte Bhreatainn a tha na psychopath, mòran dhaoine a tha gu sònraichtetha feachdan air an speactram psychopathic, is dòcha nach eil e na iongnadh, agus chaidh Anndra agus mise aghaidh-ri-aghaidh air gnìomh gus faicinn cò a bhiodh nas fhuaire fo chuideam, agus mar sin bha an obair seo a’ toirt a-steach grunn cheumannan fiosaigeach leithid galvanic freagairt craiceann, a bhios a’ tomhas an ìre fallas agad, clàr-amais iomagain, cuideachd an ìre cridhe agad, stuth mar sin, a h-uile clàr-amais iomagain, agus bha sinn nar seasamh air beulaibh scrion coimpiutair, a chluich mar sheòrsa de sgeulachd fhada ghoirid, cuid air leth dealbhan uamhasach. Ìomhaighean uabhasach, uabhasach.

Agus chaidh sùil a chumail oirnn an uair sin a dh'fhaicinn càite an tigeadh na freagairtean fios-eòlais againn gu crìch, agus… cha robh ann an Anndra ach lìnigeadh rèidh, cha mhòr nach robh dad a' dol air adhart, cha mhòr an deuchainn àbhaisteach òir airson a psychopath, bha na freagairtean fios-eòlasach agam a’ dol tron ​​mhullach, mar sin ma choimheadas tu air a’ ghraf aig a’ cheann thall, bha na freagairtean fios-eòlasach agam mar fàire New York suas is sìos, suas is sìos, suas is sìos, ach bha Anndra gu ìre mhòr. lìnigeadh rèidh, agus mar sin b’ e sin ìre a h-aon den deuchainn, b’ e ìre a dhà den deuchainn a chaidh mi tro innleachd, a mhol co-obraiche dhòmhsa a bha an sàs ann am fear de eòlaichean an t-saoghail ris an canar Transcranial Magnetic Stimulation.

A-nis, gu math goirid airson an luchd-èisteachd agad Brett, gun a bhith a’ dol a-steach cus mion-fhiosrachaidh mu dheidhinn seo, ma smaoinicheas tu gu bheil na ceallan eanchainn agad mar na falt air do cheann, uill, ma tha thu ag iarraidhfaigh stoidhle fuilt eadar-dhealaichte, bidh thu gu bunaiteach a’ cìreadh do fhalt ann an stoidhle eadar-dhealaichte. Uill, faodaidh tu sin a dhèanamh le neurons, a’ cleachdadh buillean electromagnetic, faodaidh tu cìr neoral electromagnetic a thoirt dhut fhèin, agus mar sin tha stoidhle gruaige neòil eadar-dhealaichte agad mar a bha e nad cheann, ach dìreach mar stoidhlichean fuilt àbhaisteach, tha e chan fhada ma nì thu e ach aon turas, bidh e a’ dol air ais chun stoidhle àbhaisteach agad a dh’ aithghearr.

Mar sin tha Transcranial Magnetic Inspiration de na h-uile a’ cur clogaid air do cheann agus bidh thu ag amas air diofar raointean den eanchainn agad a tha tha ùidh agad ann a bhith a’ brosnachadh, nam chùis-sa, b’ e na raointean a bha co-cheangailte ri faireachdainn agus co-fhaireachdainn, dh’ fheumadh sinn an tionndadh sìos, chuir mo cho-obraiche an cìr electromagnetic thairis orm mar gum biodh, agus an uairsin shuidh mi an deuchainn a-rithist, ann an facail eile, sheall mi air na h-ìomhaighean oillteil sin agus nuair a bha mi a’ coimhead orra an turas seo, ach mus do lorg mi iad, bha iad uamhasach uamhasach. Bha e gu math duilich gun a bhith a’ cuir às do ghàire an turas seo. A-nis cha robh na leughaidhean agam, na leughaidhean inntinn-inntinn agam fhathast cho fionnar no cho rèidh ri mo charaid feachdan sònraichte, Anndra. Mar sin bha agam ri beagan dheochan is dìnnearan a cheannach dha an oidhche sin, ach bha iad air an lughdachadh gu mòr bho fàire New York mar a bha iad roimhe.

Agus gu bunaiteach, mhair a’ bhuaidh airson timcheall air 45 mionaidean às deidh sin cuideachd, agus tha daoine cuideachd air faighneachd dhomh cò ris a tha e coltach, agus tha e a’ faireachdainn mar thusalèirmheas!)

>

>Eist am prògram air duilleag air leth.

Luchdaich sìos am prògram seo.

Faic cuideachd: Mar as urrainn dhut moladh a thoirt seachad le cùl-làimhe

Fo-sgrìobh don phod-chraoladh anns a’ chluicheadair mheadhanan as fheàrr leat.

Èist gun sanas air Stitcher Premium; faigh mìos an asgaidh nuair a chleachdas tu còd “manliness” aig àite-pàighidh.

Urrasairean Podcast

Cliog an seo gus liosta slàn de ar luchd-taic podcast fhaicinn.

Leugh an Tar-sgrìobhadh

Brett McKay: Brett McKay an seo, agus fàilte gu deasachadh eile de podcast The Art of Manliness. Nuair a bhios a 'mhòr-chuid de dhaoine a' smaoineachadh air psychopaths, bidh iad a 'smaoineachadh air caractaran èideadh monstrous aig nach eil co-fhaireachdainn agus cogais. Ach tha an aoigh agam ag ràdh nach eil anns na feartan sin ach aon phàirt den speactram de fheartan a tha a’ dèanamh suas psychopathy. Agus ged a tha na feartan sin an-còmhnaidh air an tionndadh gu fìor dhona, nuair a bhios iad air am fastadh gu ìrean sònraichte ann an cuid de shuidheachaidhean, faodar an cleachdadh airson adhbharan adhartach atharrachail. Tha Kevin Dutton na neach-rannsachaidh air eòlas-inntinn deuchainneach ann an Oxford, agus na ùghdar The Wisdom of Psychopaths, dè as urrainn dha Saint Spies agus Serial Killers a theagasg dhuinn mu dheidhinn soirbheachas. Taylor, seall Kevin an-toiseach a’ mìneachadh dè a tha a’ dèanamh psychopaths, psychopaths agus mar a tha iad eadar-dhealaichte bho sociopaths. Tha e ag innse mar a dh'fhaodas feartan psychopathic a bhith gu h-àraid feumail ann an cuid de dhreuchdan anns a bheil proifeasanan a 'tàladh a' chuid as motha de psychopaths. Anns an dàrna leth de chòmhradh, tha Caoimhin a 'toirt a-mach a chuidgabh còig no sia de dhealbhan Jack Daniel, ach às aonais an seòrsa leisg no sgìths no dìth fòcas a gheibh thu bha e caran mar nach biodh dragh mòr ort mu na thachair, ach cha do chaill thu am fòcas agad. Tha mi a’ smaoineachadh gun do sgrìobh mi aig an àm, b’ e loidhne a bh’ ann a thog daoine, bha e mar gum biodh m’ eanchainn gu lèir air a ghlanadh as t-earrach no mar a bhith air a chuir ann an tiormaiche nigheadaireachd, agus thàinig e a-mach gu tur eadar-dhealaichte. Agus tha cuimhne agam às deidh sin, bha geama bhidio dràibhidh ann aig an àm, a bha ann am bàr nan oileanach, agus b’ fheudar dhomh a dhol a-mach agus an sgòr a bh ’agam roimhe a bhualadh,‘ oir gu follaiseach bha mi a ’feitheamh a’ feadaireachd timcheall oiseanan, cha robh mi a ’gabhail cùram, bha cuideigin air beagan airgead fhàgail air a’ bhòrd airson dìnnear a phàigheadh, dh’fhalbh iad agus bha mi a’ faireachdainn gu mòr mar a bhith a’ gabhail an airgid sin, [chuckle] cha do rinn mi sin leis an t-slighe, b’ e eòlas gu math inntinneach a bh’ ann. So seadh, tha mi creidsinn, tha mi… tha mi creidsinn gu bheil fios agam cò ris a tha e coltach a bhith a’ faireachdainn mar psychopath sealach co-dhiù.

Brett McKay: Tha, mar sin tha an eanchainn psychopath eadar-dhealaichte bho a eanchainn neach cunbhalach, eanchainn neo-psychopathic.

Tha sinn gu bhith a’ gabhail fois sgiobalta airson na faclan agad, bhon tuilleadh luchd-urrais againn. Agus a-nis air ais chun chuirm.

Uill, a’ dol air ais chun bheachd seo gum faod psychopathy a bhith feumail agus a bhith deimhinneach, bidh thu a’ cleachdadh an eisimpleir seo agus bidh daoine coltach, tha seo craicte, ach tha thu a’ dèanamh a’ chùis sin is dòcha gu robh an t-Abstol Pòl na psychopath. A-nis, chan eil sinn air a thoirt dhaibh… Thusanach tug sinn deuchainn dhaibh, agus mar sin chan eil againn ach tuairmeas, tha sinn a’ stèidheachadh a’ chlàir eachdraidheil, ach dè a’ chùis gur dòcha gur e psychopath a bh’ anns an Abstol Pòl agus ciamar a dh’ fhaodadh sin a bhith air a dhèanamh na shoisgeulaiche Crìosdaidheachd as motha?

Kevin Dutton: Seadh, uill, rud no dhà a thogas... Leig leam a dhèanamh an-toiseach puing an sin, a Bhrett, thuirt thu nach eil... cha do rinn mi deuchainn ris, chan eil fianais saidhgeòlach ann. Gu fìrinneach, tha agam ann an dòigh a bhith a’ bruidhinn, mar sin chan fheum thu dìreach m’ fhacal a ghabhail airson seo, ach seadh tha thu gu tur ceart. Tha mi glè thoilichte nach eil mòran dhaoine a’ faighneachd dhomh mu dheidhinn an Naomh Apostle Paul, is e seo aon de na cuspairean as fheàrr leam, bu mhath leam a bhith air coinneachadh ris a’ ghille. Tha mi a’ ciallachadh, chan eil teagamh sam bith ann. Bha e na psychopath agus gu math àrd air an speactram psychopathic. A-nis, tha fios agam gu bheil sin gu bhith na iongnadh do chuid agaibh a tha ag èisteachd, B’ e psychopath brùideil narcissistic a bh’ ann am fear a stèidhich Crìosdaidheachd an Iar mus do thionndaidh e gu glainne dhathte, ach bha e, agus gu tric tha mi air Naomh Pòl ainmeachadh mar naomh taic nan psychopaths. . Chan eil sin airson a chladhach a-mach ann an dòigh sam bith, tha meas mòr agam air Naomh Pòl, tha e dìreach ag innse na fìrinnean. Mar sin leig dhomh a dhol air ais gu mar a thàinig mi leis a’ bhreithneachadh seo oir tha e gu math inntinneach. Mar sin is e tagline an leabhair, Wisdom of psychopaths leasanan ann am beatha bho Naoimh, Spies agus luchd-marbhadh sreathach. Agus nuair a dh’aidich mi an toiseach dhanfoillsichear, bha am foillsichear gu math iomagaineach mu bhith a’ toirt a-steach Naomh Pòl a-staigh an sin, oir bha iad den bheachd gun robh e a’ dol a thoirt a-mach tonnan mòra den phoball, gu sònraichte ann an Ameireagaidh, ach bha mi gu tur cinnteach gun robh an dàta agam, agus bha mi glè mhisneachail ann an seo…

Agus b’ e rud a bha gu math dìoghrasach a bh’ ann, agus thug am foillsichear air ais mi agus mar sin an tagline ainmeil. Mar sin gu fìrinneach, nuair a chanas mi, “Na gabh m’ fhacal air a shon.” Nuair a bha mi aig Oilthigh Oxford beagan bhliadhnaichean air ais, bha mi air mo chuairteachadh le cuid de phrìomh luchd-eachdraidh-beatha dhaoine, na pearsaichean eachdraidheil ainmeil. A-nis, b’ e cuid dhiubh sin a bha na h-eachdraichean-beatha sin uile air agus rinn iad sgrùdadh air na daoine air an robh iad eòlach airson bliadhnaichean is bliadhnaichean is bliadhnaichean, agus is dòcha a bha eòlach air na daoine sin na b’ fheàrr na bha iad eòlach orra fhèin, agus mar sin thàinig e a-steach orm gu h-obann bha ùidh mhòr agam a lorg a-muigh, far am faodadh pearsaichean eachdraidheil ainmeil a bhith a’ nochdadh air an speactram psychopathic? Mar sin is urrainn dhomh an dòigh air seo a dhèanamh a dhràibheadh, agus smaoinich mi, Uill, ceart gu leòr, smaoinich nam bithinn a’ toirt seachad deuchainn psychometric air psychopathy, gu sònraichte inneal Deuchainn psychometric air psychopathy a tha thu ag ràdh airson buill den mhòr-shluagh… Agus suathadh sinn air sin na bu tràithe. Smaoinich nam bithinn gu bhith a’ toirt na h-ionnstramaidean psychometric seo do phrìomh luchd-eachdraidh an t-saoghail de dhaoine ainmeil eachdraidheil, daoine a bha eòlach air na pearsachan sin, tha e nas fheàrr na bha iad eòlach orra fhèin agus ag ràdh, “Hey, lìonan ceisteachan seo a-mach, chan ann às do leth fhèin, gu follaiseach, ach às leth an neach air a bheil thu nad eòlaiche.” Bhuail e mi mar neach-saidheans gur dòcha gum bithinn a’ faighinn leughadh ceart gu leòr air daoine, ach dìreach airson dèanamh cinnteach, airson gach pearsa eachdraidheil a dh’ ainmich mi, fhuair mi dà eòlaiche acadaimigeach ri dhèanamh.

Agus an uairsin Bidh mi a’ coimhead air a’ cho-dhàimh eadar na rangachadh bhon dithis aca, agus gu follaiseach ma bha iad fada a-mach, faodaidh tu a ràdh gu ìre mhòr, Uill, ceart gu leòr, is dòcha nach eil sin cho earbsach, ach gu fìrinneach cha do lorg mi gin a bha ro mhòr neo-chunbhalachd agus bha e follaiseach gur e Naomh Pòl aon de na daoine air a bheil mi a’ dèanamh ìomhaigh, thug mi dà eòlaiche acadaimigeach, an ceisteachan ri lìonadh às leth Naomh Pòl, agus thàinig e a-steach gu math àrd anns an speactram psychopathic, agus tha mi a’ ciallachadh, seall, is e chan eil e na iongnadh, an toiseach, nam biodh e beò an-diugh, is dòcha gum biodh e air a chomharrachadh le Co-chruinneachadh Geneva airson murt-cinnidh. Gu follaiseach, ron rathad gu Damascus, bha e na Chrìosdaidhean mòra uaine ann an àireamhan mòra, agus mar sin dìth cogais iomlan an sin, cha robh dragh sam bith air airson a shàbhailteachd pearsanta, bha e an-còmhnaidh ann an cunnart ionnsaigh fòirneartach air rathaidean fosgailte, agus ann am bailtean mòra a-staigh. . Bha e air a long-bhriseadh tri uairean.

Bha e air a mheas gun do chuir e seachad sè bliadhna de a mhinistrealachd anns a' phrìosan, còig tursan fhuair e na 39 lasraichean a b' àirde, na's mò na sin, agus tha thusa ann an cunnart a bhith air do mharbhadh, thuirt e. chaidh a bhualadhle slatan tri uairean. Thachair tachartas ainmeil taobh a-muigh baile mòr Lystra, far an robh e a’ searmonachadh agus chaidh a chreachadh le sluagh feargach gu le òirleach de a bheatha air a shlaodadh taobh a-muigh balla a’ bhaile, agus dè am modh a rinn thu cho luath ‘s a thàinig e timcheall , chaidh e dìreach air ais a-steach, agus mar sin bha e na neach-brisidh lagh toil galla cuideachd, gun mhothachadh air toradh no sàbhailteachd pearsanta, bha e na fhuachd agus a’ tomhas gluasad poilitigeach agus crathadh, tha mi a ’smaoineachadh gu robh e gu math easbhaidheach ann an co-fhaireachdainn, thuit e a-mach gu ainmeil leis an Naomh Peadar ann an Antioch, far an do ghairm e Peadar a-mach na aghaidh, ghairm e cealgaiche dheth, an uairsin gu dearbh, bheir sgoilearan a’ Bhìobaill an aire gum feumadh Pòl Antioch fhàgail às deidh sin agus gu ìre mhòr mar persona non-grata. Mar sin cha robh e an aghaidh a bhith a’ cur thairis air faireachdainnean agus faireachdainnean agus mothachaidhean dhaoine gun chùram sam bith mun deidhinn.

Agus gun teagamh sam bith, le barrachd air prìne de narcissism, tha beachd ann cuideachd gun robh e na chameleon sòisealta cuideachd, a bha ... An trannsa ainmeil ann an 1 Corintianaich, nuair a tha e ag ràdh, “Tha mi air fàs gu bhith nan uile nithean dha na h-uile.” Dha na h-Iùdhaich, tha mi air a bhith nam Iùdhach airson Iùdhaich a bhuannachadh. Dhaibhsan a tha fon lagh, tha mi air a bhith fon lagh. A nis, chan eil mise fon lagh, tha e ag ràdh, mar sin buaigh iadsan a tha fon lagh, dhaibhsan a tha taobh a-muigh an lagha, tha mi air fàs taobh a-muigh an lagha gus daoine a tha taobh a-muigh an lagha a bhuannachadh, agus dhaibhsan a tha lag ' air fàs lag agus et cetera, et cetera. Mar sin ma tha thuthoir sùil air na buadhan sin, neo-thruaillidheachd eagal, narcissism, làmh-làimhe agus dìth co-fhaireachdainn, a bharrachd air an sgòr àrd a fhuair e bho dhithis eòlaiche acadaimigeach a bha air a bhith ag ionnsachadh Pòl airson bliadhnaichean is bliadhnaichean is bliadhnaichean, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e gu math cinnteach gun robh Pòl àrd air adhart. an speactram psychopathic, agus nuair a sheallas sinn air a' ghloine dhathte nar n-eaglaisean agus na h-àrd-eaglaisean, tha psychopath againn a-staigh ann. tha thu dìreach ag ainmeachadh, an toiseach Corintianaich, tha e ag ràdh, “Do na h-Iùdhaich, thàinig mi gu bhith nam Iùdhach, airson na h-Iùdhaich a bhuannachadh.” Tha e 'g ràdh, " Do'n dream a ta lag, rinneadh mi an lag, chum gu'n coisinn mi an lag." Mar sin tha e a' dèanamh nan rudan seo airson adhbhar.

Kevin Dutton: Gu cinnteach, ceart. Agus is e sin a chanadh mi ri psychopath math. Tha mi a’ ciallachadh, cha robh e gun lethbhreith anns na bha e a’ dèanamh, ma thèid sinn air ais gu samhladh an deasg mheasgachaidh, a dh’ innis mi dhut mu dheidhinn beagan na bu thràithe, agus gum bi sinn a’ coimhead air na dials sin air an deasg mheasgachaidh sin, tha e uile ri dhèanamh. dèan leis a’ cho-theacsa cheart, an cothlamadh ceart, an ìre cheart agus leis an rùn cheart. Agus gu tur ceart, is ann air sgàth sin a tha Pòl cho inntinneach dhomh. Nam b’ e Dia a bh’ annam, rud nach eil mi, [chuckle] bhithinn air Pòl a thaghadh airson a’ mhinistrealachd sin dìreach air sgàth an structair pearsantachd a bh’ aige. Nam biodh tu airson Crìosdaidheachd a sgaoileadh, sgaoil am facal anns an t-seòrsa àrainneachd luaineach sin a bha ann sna làithean sin,chan eil thu gu bhith a’ togail fiolet a tha a’ crìonadh, a Bhrett.

Brett McKay: Chan eadh, seadh, chan eil thu airson am fear a thogas iad a chomharrachadh aon uair agus bheir iad seachad e, tha thu ag iarraidh an duine a tha dìreach, tha e a 'dol a chumail a' dol air ais an dèidh dha a bhith air a shlaodadh, chan eil dragh air.

Kevin Dutton: Tha e agad. Bha e neo-thruaillidh, gun eagal, narcissist. Bha e aige uile. Bha e aige uile.

Brett MacAoidh: Ach is e so an t-aon fhear a sgriobh an toiseach Corintianaich 13, a tha uile mu dheidhinn gaol. Tha gaol foighidneach, tha gaol caoimhneil. Chan eil farmad ann, chan eil e a’ bòstadh, chan eil e moiteil. Mar sin ciamar a nì thu rèiteachadh Naomh Pòl, an psychopath, ris an fhear seo a sgrìobh an rud sgoinneil seo mu ghaol a leugh daoine aig bainnsean is an leithid?

Kevin Dutton: Leig leam sin a fhreagairt ceist, Brett le bhith a’ leughadh dhut aon de na h-earrannan as fheàrr leam de Love, chan eil ann ach trannsa ghoirid, agus tha e a’ dol mar seo, “Is e gaol, fìor ghràdh, fìor ghràdh plannt nach fheum uisgeachadh, tha e a’ sireadh gun a bhith air a chumail suas leis nì, ach a mhàin g'a àrach. Tha gaol dall, cha'n ann anns an t-seadh nach faic e, ach anns an t-seadh nach urrainn agus nach urrainn e a dhiteadh, no trèigsinn, no seargadh. Tha gaol mar theine a loisgeas ann an grèit fhalamh, nach bi e a’ biadhadh ach air fhèin, bidh e a’ dannsadh lasraichean is lasraichean bhon taobh a-staigh.” A-nis, is dòcha gu bheil thu a’ faighinn mathanas airson a bhith a’ smaoineachadh gun deach an earrann sin a sgrìobhadh le fear de na sgrìobhadairean mòra romansach no de na bàird romansaich as motha san 19mh, no san 18mh.linntean, ach nuair nach robh. A-nis, tha mi a’ smaoineachadh nuair a nì sinn coimeas eadar an trannsa sin agus an trannsa ainmeil sin bho aon Corintianaich 13, sgrìobh Naomh Pòl, chan eil dad sònraichte san trannsa sin a sgrìobh Pòl a’ toirt a chreidsinn orm gu deimhinnte gun robh fìor eòlas no faireachdainn gaoil aig an ùghdar. Mas urrainn do phrògram AI pìos a sgrìobhadh mar an tè a tha mi dìreach air aithris dhut chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil e gu tur eadar-dhealaichte bho na sgrìobh Pòl, agus tha mi a’ smaoineachadh gu bheil do cheist an seo gu dearbh a’ nochdadh eadar-dhealachadh fìor chudromach a dh’ fheumas sinn a dhèanamh. nuair a thig e gu psychopaths agus co-fhaireachdainn, oir tha dà sheòrsa co-fhaireachdainn ann.

Sin an rud ris an can sinn co-fhaireachdainn teth, Brett, is e sin gu bunaiteach am faireachdainn a bhith a’ faireachdainn dè agus mar a tha duine a’ faireachdainn ceart gu leòr, is ann nuair a tha sinn dha-rìribh a’ faireachdainn na tha neach eile a’ faireachdainn, agus an uairsin tha co-fhaireachdainn fuar ann, is e sin an comas tomhas fiosrachail agus diongmhalta a dhèanamh air na dh’ fhaodadh neach eile a bhith a’ faireachdainn agus a bhith ag obair a rèir sin, agus tha tòrr fianais shaidheansail ann, tòrr dàta empirigeach a tha a’ moladh gu bheil psychopaths gann anns a’ cho-fhaireachdainn teth, ach tha tòrr co-fhaireachdainn fuar aca, tha iad eadhon nas fheàrr na an còrr againn, gu math is dòcha ann a bhith a’ tomhas gu inntinneil, gu fionnar, gu socair agus gu di-dòigheil, na tha neach eilea' smuaineachadh agus a' deanamh d' a rèir sin anns an ni sin, gun teagamh, 'g an deanamh 'n an luchd-riaghlaidh mòr, 'n an luchd- inn- seadh mòr.

Agus mar sin theagamh gur maith a tha sinn a' faicinn an so maille ri Naomh Pòl, anns an earrainn sin. Feumaidh mi a ràdh, co-dhiù, ath-aithris a-rithist, gu bheil meas mòr agam air Naomh Pòl, tha mi a’ smaoineachadh gur e pearsa fìor chomasach a bh’ ann, agus mar sin chan eil mi a’ feuchainn no ga chladhach a-mach an seo, ach tha mi smaoinich leis gu robh e àrd air an speactram psychopathic, tha mi a’ smaoineachadh gu math is dòcha, gur e eacarsaich inntinneil a bharrachd a bha seo, an trannsa seo, bha e a’ toirt cunntas fionnar agus diongmhalta air na bha e air fhaicinn ann an gaol mar a bha e air a thaisbeanadh ann an daoine eile, bha e chan fheum e a bhith air a bhith ga fhaicinn fhèin, agus bhithinn a’ cuimhneachadh air aon psychopath ag ràdh, “Gus fios a bhith agad mar a tha solais trafaic ag obair, chan fheum thu sealladh dath, chan fheum thu an solas dearg is uaine fhaicinn , chan fheum thu ach fios a bhith agad dè am pìos den t-solas a tha air a lasadh suas." Agus tha sin gu mòr a’ nochdadh ann an cruth lèirsinneach…

An dàimh eadar psychopaths agus co-fhaireachdainn, chan eil iad a’ faicinn dath na faireachdainnean, ach tha fios aca dè na pìosan a tha ri lasadh. Ma tha thu airson a chuir ann an samhladh ciùil, chì iad na notaichean air an duilleag, ach cha chluinn iad am fonn no am fonn. Mar sin leis an fhìrinn gun do sgrìobh Naomh Pòl an earrann ainmeil sin air gaol ann an 1 Corintianaich 13, gu cinnteach chan eil e, dhòmhsa, a’ dol an aghaidh gin den fhianais shaidheansail a chruinnich mi gu bheil e air anspeactram psychopathic. Agus chan eil e ag atharrachadh mo bheachd aon rud, gu robh e àrd air an speactram psychopathic.

Faic cuideachd: Leabhar-iùil Fear air Glanadh tioram

Brett McKay: Gun teagamh, ma tha thu creidsinneach, chanadh tu, uill , a dh' fhoillsich am focal. Dh’ fhaodadh e a bhith na psychopath, ach dh’ fhaodadh Dia fhathast an rud sgoinneil seo innse dhomh mu ghaol.

Kevin Dutton: Gu cinnteach. Yeah, chan eil mi a’ càineadh Pòl. Agus mar a chanas mi, chì mi gu cinnteach carson a bha Pòl na dhuine ceart airson na h-obrach anns an ùine shònraichte sin, anns an àrainneachd shònraichte sin, b’ e saoghal fìor chunnartach a bh’ ann anns an robh e a’ fuireach. Bha Crìosdaidhean ann an cunnart bàsmhor mòran den ùine, agus dhearbh a bheatha fèin sin. Chuir e seachad, mar a chanas mi, sia bliadhna sa phrìosan. B' e fìor fhear-iomairt gun eagal a bh' ann agus dh'fheumadh e a bhith ann airson am facal a sgaoileadh. Ach 's e deagh psychopath a bh' ann oir dh'fheumadh e a bhith.

Brett McKay: Ceart gu leòr. Mar sin faodaidh a bhith beagan psychopathic a bhith feumail ma tha thu nad sheòrsa prothaid adhartach mar Pòl. Ach tha sinn cuideachd air bruidhinn mu mar a dh’fhaodas psychopathy a bhith feumail ann an dreuchdan eile, leithid a bhith nad dhotair no nad neach-lagha no na Cheannard. Ach bruidhnidh sinn mu chuid de na feartan sònraichte an psychopathy a dh'fhaodas a bhith freagarrach airson a h-uile duine. Agus is e aon de na comharran sin de psychopathy air a bheil thu a’ bruidhinn neo-thruacanta. A-nis, mòran dhaoine, chan eil iad a’ faireachdainn comhfhurtail a bhith neo-thruacanta, ach dè as urrainn dha neo-psychopaths ionnsachadh bho psychopath a thaobh mar a bhith neo-thruacanta, ach ann anargamaid carson a tha e den bheachd gur e psychopath a bh’ anns an Abstol Pòl, agus mar sin dha-rìribh a rinn e na shoisgeulaiche cho èifeachdach. Aig deireadh a 'chòmhraidh againn, tha Kevin a' tabhann deuchainn a bhios a 'measadh psychopathy. Cùm sùil gus faighinn a-mach an e psychopath a th’ annam, agus gabh an deuchainn thu fhèin gus faicinn a bheil thu às deidh do chuirm seachad. Thoir sùil air na notaichean taisbeanaidh againn @aom.is/psychopath.

Ceart gu leòr, a Chaoimhin Dutton, fàilte don chuirm.

Kevin Dutton: Tapadh leibh airson a bhith agam, Brett . Tha e math dha-rìribh a bhith an seo.

Brett McKay: Mar sin, ’s e eòlaiche-inntinn a th’ annad agus tha thu air leabhar a sgrìobhadh leis an t-ainm The Wisdom of Psychopaths, a tha mu dheidhinn na leasanan nach eil psychopaths. Gheibh thu bho psychopath. Agus tha mi cinnteach gu bheil daoine coltach, dè? Nach e daoine math a th’ ann an psychopaths? Ach bruidhnidh sinn mu dheidhinn seo. Dè a th’ ann… Dè a tha a’ dèanamh psychopath na psychopath? Tha mi a’ smaoineachadh gur e sin facal a bhios sinn a’ tilgeadh timcheall mòran. Mar, o, is e fìor psychopath a th’ anns an fhear sin, ach, tha fìor… Tha sin a’ ciallachadh rudeigin. Mar sin dè tha e a’ ciallachadh?

Kevin Dutton: Seadh, tha mi a’ ciallachadh, tha e fìor, nach eil, a bhràthair? Tha mi toilichte gu bheil sinn air tòiseachadh leis a’ cheist sin. Tha mi a’ ciallachadh, is e psychopath aon de na faclan sin. Tha mi a’ ciallachadh, tha e cho uile-làthaireach na làithean seo a tha cha mhòr a’ call a bhrìgh, agus tha e fìor, nach eil? Nuair a chluinneas a ’mhòr-chuid de dhaoine am facal psychopath, bidh iad a’ smaoineachadh sa bhad air an scrion airgid, luchd-marbhadh sreathach mar Hannibal Lecter ann am fìor bheatha. Gu dearbh, daoinedòigh atharrachail?

Kevin Dutton: Seadh, tha mi a’ smaoineachadh gur e aon de na rudan a tha psychopaths fìor mhath air ma tha sinn dìreach a’ toirt a-mach dè tha sin a’ ciallachadh a bhith neo-thruacanta, tha Brett comasach air dealachadh faireachdainn bho ghiùlan. Ceart gu leor? Agus is e seo rud a dh’ fhaodadh mòran againn beagan a bharrachd a dhèanamh dheth. Chan eil mi ag ràdh… Gu fìrinneach, nuair a thàinig an leabhar a-mach an toiseach, thuirt a h-uile duine, “O, tha Dutton a’ feuchainn ris an t-saoghal gu lèir a thionndadh gu bhith na psychopaths. ” Cha robh mi idir. Ach ma smaoinicheas tu air, bidh tòrr againn a’ dèanamh saothair fon mhì-thuigse gum feum sinn a bhith a’ faireachdainn mar rudeigin airson a dhèanamh. Uill, chan eil sin dìreach fìor. Nam biodh sin fìor, chan fhaigheadh ​​leth againn a-mach às an leabaidh sa mhadainn, ceart? Mar sin is e sin a’ chiad fhìrinn àireamh a h-aon. Chan fheum thu a bhith a’ faireachdainn mar rudeigin a dhèanamh airson a dhèanamh. A-nis, [chuckle] faodaidh tu daoine a roinn ann an dà champa, Brett. Ceart gu leòr, canaidh sinn, mar eisimpleir, thèid thu air saor-làithean, agus canaidh sinn gun tèid thu chun na mara, fhuair thu na stocainnean snàmh agad no an deise snàmh agad, agus tha a’ mhuir ann. Agus tha fios agad dè a tha mi a’ dol a ràdh, faodaidh tu daoine a roinn ann an dà champa. Tha daoine ann a bhios a' ruith dìreach dhan mhuir agus a' dàibheadh ​​dhan tonn, ceart?

Neo tha buidheann eile de dhaoine agad a bhios gu bunaiteach a' cur seachad mu leth-uair a thìde a' faighinn a-steach. Bidh iad a' bogadh an òrdagan a-staigh, tha iad math de frasadh, bidh iad a’ faighinn suas air an glùinean, cò, agus an uairsin an tonn, o agus tha i uamhasach fuaragus mu dheireadh gheibh iad a-staigh. Ach tha an neach a bha dìreach a' ruith 's a' leum a-staigh air a bhith a-staigh airson timcheall air 20 mionaid. A-nis, is dòcha gu bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil seo gu math flipping, ach gu dearbh, chaidh sgrùdaidhean a dhèanamh a ’coimhead air seo ann am fìor bheatha, agus mar, uill, cò a tha a’ faighinn a ’mhì-chofhurtachd no am pian as motha. An e na ruitheadairean agus na geansaidhean a tha a’ dol dìreach a-steach, neo an e na splashers a th’ ann. Is dòcha nach eil e na iongnadh, gur e an luchd-frasachaidh as motha a tha a’ fulang leis a’ phian leis gu bheil iad ga dhèanamh nas miosa, chan e a-mhàin gu bheilear a’ smaoineachadh a bhith a’ dèanamh a’ phian a tha iad a’ faireachdainn nas miosa, ach tha e cha mhòr bàs le 1000 gearradh. Ach, ma gheibh thu as an t-slighe gu tur e, sa bhad ann an aon turas, ‘Ceart gu leòr.

Tha an aon dòs mhòr sin de phian agad, ach dha-rìribh tha e seachad an uairsin, ceart?” Mar sin gheibh thu nas lugha de phian ma ruitheas tu a-steach agus dèan e agus leum. Mar sin dè a dh’ fheumas sin a dhèanamh le beatha làitheil? Uill, gu dearbh tha sinn dìreach an aon rud ri daoine air an tràigh. Tha splashers saidhgeòlach ann agus tha ruitheadairean agus geansaidhean saidhgeòlach a-steach. Agus ma chleachdas tu dìreach an aon reusanachadh, mar as motha a chuireas tu rudeigin dheth, mar as motha a chuireas tu dàil, is ann as motha a thig thu suas le adhbharan gun a bhith a’ dèanamh rudeigin no a’ foillseachadh barrachd pian a tha thu gu bhith a’ faireachdainn. Agus dh’ fhaodadh sin a bhith mar rud sam bith bho bhith ag ràdh, a’ losgadh cuideigin gu bhith ag ràdh “Chan eil”, no a bhith ag ràdh a bhith a’ dèanamh beagan obair a tha thu air a bhith a’ cur dheth o chionn bhliadhnaichean no a’ dèanamh fios fòn neònach.

Mar sindìreach a bhith mothachail air sin agus ag ràdh, “Ceart gu leòr, èist, cho luath‘ s a dh’ fheumas tu rudeigin a dhèanamh, mar as luaithe as urrainn dhut a dhèanamh, is ann as lugha de phian a bhios tu a ’dol còmhla”, tòisichidh cùisean ag atharrachadh. Le laigse, tha Brett a’ fuireach anns na beàrnan no na sgàinidhean eadar smaoineachadh agus dèanamh. Nuair a smaoinicheas tu gu feum thu rudeigin a dhèanamh, ma dh’ fhàgas tu an uairsin e ùine mhòr mus dèan thu e dha-rìribh, bidh bitheagan an t-iomagain a’ tighinn còmhla agus a’ fàs taobh a-staigh a’ bheàrn sin no an sgàineadh sin eadar smaoineachadh agus dèanamh. Agus sin nuair a thòisicheas tu a’ fàs iomagaineach, agus sin nuair a thòisicheas iomagain ag èaladh a-steach. Mar sin ma tha thu airson a bhith nas neo-thruacanta, ma tha thu airson a bhith nas cruaidhe, ma tha thu airson a bhith nas seasmhaiche, falbh leis an abairt Nike sin, “Dìreach Dèan e.” Ceart gu leor? Leis gu bheil tòrr gliocas ann. A rèir coltais, bha sin stèidhichte air Gary Gilmore, am marbhadh sreathach Ameireaganach. Chan eil fhios a’m a bheil fios agad air seo, cò bha gu ìre mhòr na bhriathran mu dheireadh aige nuair a bha e ga chur gu bàs, “Nì sinn e.” Agus sin cò às a thàinig an sluagh-ghairm. Ach ma tha thu airson a bhith nas neo-thruacanta, ma tha thu airson a bhith nas seasmhaiche, na smaoinich air, dìreach dèan e, cuir às do fhaireachdainn bho ghiùlan, na fàg beàrnan fada eadar smaoineachadh air rudeigin a dhèanamh agus an uairsin a dhol sìos agus a dhèanamh.

Brett McKay: An-uiridh, thàinig mi chun a’ bheachd seo gu bheil mi dha-rìribh, is dòcha, a’ teagasg mo chlann a bhith nan psychopaths ann an suidheachaidhean sònraichte. Mar sin bidh mo chlann a’ cluich spòrs, ball-basgaid, ball-coise bratach, agus cuintha thu nad phàrant, tha thu air a’ chliathaich agus bidh thu ag èigheach ri do chlann nuair a tha iad air an dìon, “Bi ionnsaigheach, bi ionnsaigheach.” Agus tha cuimhne agam gun do dh’ fhaighnich mi dha mo nighean, “Nuair a chanas mi a bhith ionnsaigheach, no coidse ag ràdh, bi ionnsaigheach, dè tha thu a’ smaoineachadh a tha sin a ’ciallachadh?” Bha mi a’ feuchainn ri faighinn a-mach mar, a bheil iad a’ tuigsinn dè tha mi a’ ciallachadh le sin? Agus thuirt i, "Uill, tha e a 'ciallachadh gu bheil thu a' fàs feargach agus a 'bualadh cuideigin nad aghaidh." Agus thuirt mi, "Chan eil." Chan e sin a tha mi a’ ciallachadh. Bhiodh sin na ionnsaigh, cha bhith sinn a’ dèanamh sin. Agus tha mi a’ tuigsinn ionnsaigheachd… Nuair a chanas mi, bi ionnsaigheach, tha mi airson gun smaoinich thu air an amas gur e na tha thu a’ feuchainn ri dhèanamh anns an spòrs am ball fhaighinn, an rebound fhaighinn, agus dìreach falbh airson sin. Agus chan eil thu a’ briseadh nan riaghailtean, ach tha e for-ghnìomhach.

Chan eil thu a’ freagairt nan cluicheadairean eile. Ma leumas tu suas airson an ath-thionndadh agus ma bhuaileas tu fear a-null, uill, tha sin ceart gu leòr, cha robh thu a’ feuchainn ris a’ ghille a ghoirteachadh, ach b’ e sin fo-toradh de sin. Mar sin ann an spòrs, nuair a tha mi ag innse dha mo chlann, “Bi ionnsaigheach.” Tha mi caran ag innse dhaibh, feumaidh tu a bhith nad psychopath, deagh psychopath ann an dòigh. Chan eil thu a’ dèiligeadh ris na cluicheadairean eile, chan eil thu a’ fàs feargach. Is e an t-amas agad dìreach am bratach a tharraing, am ball fhaighinn, agus ge bith dè a thachras sa phròiseas, sin a thachras. Chan eil thu a dh’aona ghnothach a’ feuchainn ri daoine a ghoirteachadh, ach feumaidh tu na dh’fheumas tu a dhèanamh airson soirbheachadh.

Kevin Dutton: Seadh. Cha b’ urrainn dhomh a chuirmi fhìn nas fheàrr., Tha mi a’ ciallachadh, tha mi ga ainmeachadh, “An inntinn ionnsaigh.” Agus bidh mi a’ dèanamh tòrr obrach ann an spòrs mionlach, agus cha robh mi a-riamh eòlach air sàr churaidh gun a bhith an instinct marbhadh, gun a bhith a’ faighinn inntinn ionnsaigh, eadhon nuair a tha iad a’ call, eadhon nuair a tha iad air dheireadh, a’ faighinn ionnsaigh. inntinn, a tha gu bunaiteach a’ faighinn a-mach ionnsaigh. Agus bidh mi gu tric a’ cleachdadh spòrs mar eisimpleir far a bheil feartan psychopathic gu tur air am fìreanachadh. Agus is e an eisimpleir a bhios mi a’ cleachdadh gu tric ag ràdh cuideigin mar Roger Federer, fear de na daoine as fheàrr a dh’ fhaodadh tu a bhith ag iarraidh coinneachadh far na cùirte. Ach nuair a tha e aig Flushing Meadows no nuair a bhios e aig Wimbledon no nuair a bhios e aig Roland Garros no àiteachan mar sin ann an cuairt dheireannach mhòr. Tha e gu tur neo-thruacanta ann a bhith a’ pronnadh an neach-dùbhlain air taobh eile an lìn. Agus mar a chanas mi, nam biodh Roger Federer gad ghiùlan fhèin mar sin na cùirte na bheatha làitheil, cha b’ fhada gus an robh e air a bhith ann an cùirt gu math eadar-dhealaichte, cùirt lagha. Ach tha an eadar-dhealachadh pearsantachd eadar, can, cò tha Roger Federer far na cùirte agus cò e air a’ chùirt ann am meadhan cuairt dheireannach Grand Slam mòr, tha e iongantach, ’s e beàrn mòr a th’ ann.

Agus fhathast , Cha bhiodh Federer air a bhith a’ smaoineachadh dad, no cha bhiodh deagh churaidh sam bith, Djokovic, Nadal, sàr churaidh sam bith a’ smaoineachadh air an neach eile a phronnadh 6-0, 6-0, 6-0 aig Flushing Meadow sa chuairt dheireannaich de Fhosgailte na SA, cha robh gin air bith. Tha thu a’ bruidhinn air beulaibh milleanan de dhaoine a thaair a ghleusadh air feadh an t-saoghail, tha thu gu tur a’ pronnadh agus a’ milleadh bruadar cuideigin eile. Carson a bhiodh tu a’ faireachdainn sgìth no aithreachas mu dheidhinn sin? Agus fhathast, far na cùirte, faodaidh tu a bhith mar an duine as fheàrr fon ghrèin. Agus bidh daoine tric ag ràdh rium, "Seadh, uill, chan e spòrs fìor bheatha." Gu dearbh, is e fìor bheatha a th ’ann. Tha billeanan is billeanan dolar ann an spòrs agus faodaidh daoine a bhith air am pronnadh gu tur air beulaibh milleanan is milleanan de dhaoine. Bha na h-aislingean aca lom air beulaibh an t-saoghail, agus tha thu a’ stampadh air feadh an t-saoghail. Mar sin na innis dhomh, chan ann mu dheidhinn fìor bheatha a tha spòrs. Mar sin cha b’ urrainn dhomh aontachadh riut tuilleadh. Ach tha e na dheagh eisimpleir air cho math 's as urrainn feartan psychopathic a chleachdadh, chan e a-mhàin an cleachdadh, tha iad riatanach gus do thoirt chun mhullach agus do chumail ann.

Brett McKay: Ach seadh . Tha e an urra ris a’ cho-theacsa aca agus cuideachd dè an ìre a tha an dial air. Tha thu airson…

Kevin Dutton: Uill, gu tur. Tha mi a' ciallachadh, gu tur.

Brett McKay: Gheibh e... bhitheadh ​​e dona ann an co-theacs eile.

Kevin Dutton: Seadh , gu tur. Mar a thuirt mi, nan tigeadh Roger Federer far na cùirte ann am Flushing Meadows no Wimbledon agus nach do chuir e fios air ais e, chan fhada gus an lorgadh e e fhèin ann an cùirt gu math eadar-dhealaichte, cùirt lagha. Ach gu fìrinneach, is urrainn dha na dials aige a chuir suas nuair a tha sin riatanach a tha ann am meadhan prìomh chuairt dheireannach, agus an dial nuair a thig e far na cùirte. Gu dearbh, tha e mu dheidhinnco-theacs, ìre measgachadh agus rùn.

Brett McKay: Deas. Mar sin tha mi creidsinn gur e an cleas a th’ ann a bhith ag ionnsachadh cuin a chuireas tu faireachdainn air falbh bho ghnìomhachd. Agus 's e sgil a th' ann a dh'fheumas tu a chleachdadh agus bidh thu mì-chofhurtail an toiseach, ach mar as motha a nì thu e, ionnsaichidh tu mar a nì thu… Gheibh thu nas fheàrr air.

Kevin Dutton : Seadh. Mar sin is e sin aon de na h-eadar-dhealachaidhean mòra, Brett, eadar daoine a thig gu crìch sa phrìosan agus daoine a tha soirbheachail, a bhios a’ cleachdadh am feartan psychopathic airson a bhith soirbheachail. Agus is e sin, a-rithist, a 'dol air ais gu samhla an deasg measgachaidh. Ma tha na dials agad steigte air a’ char as àirde, agus nach urrainn dhut an tionndadh sìos agus gu bheil iad dìreach a’ sparradh a-mach, neo-thruacanta gun eagal fad na h-ùine, tha an t-slighe fuaim sin agad agus chan eil e gu diofar càite a bheil thu, an uairsin bidh thu ‘tha thu gu bhith sa phrìosan gu math luath, ach mas urrainn dhut na dials sin a thionndadh suas is sìos, ma tha thu nad riochdaire pearsantachd math, tha coltas ann gum bi thu soirbheachail, agus is e sin gu ìre mhòr an diofar. Ma chleachdas sinn an t-samhlachadh deasg measgachaidh eadar psychopath math agus dona.

Brett McKay: Tha feartan eile ann far am bruidhinn thu mun leabhar gun eagal, a bhith tapaidh nad inntinn, a bhith mothachail. fear eile. Bidh psychopaths gu tric a’ fuireach sa mhionaid, tha iad dha-rìribh stèidhichte air na tha a’ dol, ach bruidhnidh sinn mu dheidhinn… Nach dèan sinn an deuchainn seo. Feuch an lorg sinn a-mach an e psychopath a th’ annam. Agus 's dòcha ma bha thu ag èisteachd agus a'faigh a-mach an e psychopath a th' annad an-diugh.

Kevin Dutton: Ceart gu leòr, uill, dè tha a dhìth ort, a Bhrett, tha thu gu bhith a dhìth, leig dhomh an deuchainn fhaighinn air thoiseach bhuam an seo. Feumaidh tu peann is pàipear, neo bidh feum agad air fòn-làimhe mar fhòn-làimhe, rudeigin air an urrainn dhut do fhreagairtean a chlàradh, ceart gu leòr? Leis gur e na tha mi a’ dol a dhèanamh, tha mi a’ dol a leughadh 11 rud a-mach dhut, ceart gu leòr? 11 aithris. Agus tha na h-aithrisean sin a’ toirt cunntas beachdail ort mar dhuine, ceart gu leòr? Agus an rud a tha thu a’ dol a dhèanamh, bidh thu gam measadh mar a thèid mise troimhe, aon gu 11. Bidh thu gam measadh a rèir cho mionaideach sa tha cunntas a tha thu a’ smaoineachadh a tha gach aithris bhuat. Agus tha thu gu bhith a’ cleachdadh an iuchair sgòraidh a leanas, ceart gu leòr? Mar sin mura h-aontaich thu gu làidir, tha an aithris a’ toirt cunntas ort, bidh thu a’ toirt seachad puingean neoni dhut fhèin, ceart gu leòr? Ag eas-aontachadh gu làidir, neoni puingean. Mura h-aontaich thu, bheir thu aon phuing dhut fhèin. Ma dh’aontaicheas tu, bheir thu dà phuing dhut fhèin. Agus ma dh’aontaicheas tu gu làidir, bheir thu trì puingean dhut fhèin. Ceart gu leor? Mar sin tha e ag ràdh 0, 1, 2, 3, iuchair sgòraidh bho neoni, ag aontachadh gu làidir ri trì, ag aontachadh gu làidir. Ceart gu leòr, fhuair thu e,?

Fhuair e.

Is e an rud a tha mi a’ dol a dhèanamh, tha mi gu bhith a’ leughadh 11 a-mach, na 11 aithrisean seo agus bidh thu a’ sgrìobhadh sìos air pìos pàipear, no sgrìobh e air scrion an fhòn-làimhe agad no ge bith dè. Nach cùm sinn clàr fhad ‘s a tha sinn a’ dol dè an sgòr a th’ agad airson gach nì, ceart gu leòr? Agus is e àireamh a h-aon, is ann ainneamh a bhios mi a’ planadh air adhart.Tha mi nam spor den t-seòrsa duine aig an àm. Is ann ainneamh a bhios mi a’ planadh air adhart. Tha mi nam spor den t-seòrsa duine aig an àm. A-nis, tha mi a’ dol a thoirt beagan comhairle dhut an seo, a Bhrett. Na abair na h-àireamhan agad a-mach àrd, a charaid. Thig an t-aobhar air son sin am follais ann am mionaid.

Seadh.

Dìreach sgrìobh iad, ceart gu leòr? Is ann ainneamh a bhios mi a’ planadh air adhart. Tha mi nam spor den t-seòrsa duine aig an àm. Àireamh a dhà, tha e ceart gu leòr a bhith a’ mealladh do chompanach, fhad ‘s nach fhaigh thu grèim ort. Sin as coireach gun robh mi ag innse dhut gun a bhith gan ràdh a-mach àrd. Feumaidh tu a bhith onarach mu na daoine deuchainn seo. Co-dhiù, nuair a nì mi seo ann an oilthigh le oileanaich a tha dèidheil air seo, tha a’ cheist sin cuideachd an-còmhnaidh mar an tè far a bheil iad a’ coimhead thairis air gualainn a chèile, a’ faicinn dè tha an neach eile a’ cur. Àireamh a trì, ma thig rudeigin nas fheàrr air adhart, tha e ceart gu leòr coinneamh fhada a chuir dheth. Tha rudeigin nas fheàrr a’ tighinn air adhart, tha e ceart gu leòr coinneamh fhada a chuir dheth. Dìreach airson a dhol air ais, Brett, tha neoni ag aontachadh gu làidir, tha aon ag aontachadh, dithis ag aontachadh, agus triùir, ag aontachadh gu làidir. Aireamh a ceithir, cha bhith faicinn beathach air a ghoirteachadh no ann am pian a’ cur dragh sam bith orm.

Àireamh a còig. Bidh a bhith a’ draibheadh ​​chàraichean luath, a’ marcachd air coasters rolair agus a’ tumadh speur a’ tarraing orm. Agus àireamh a sia. Chan eil e gu diofar dhòmhsa am feum mi ceum a chuir air daoine eile gus na tha mi ag iarraidh fhaighinn. Àireamh a seachd. Tha mi gu math brosnachail. Tha tàlant agam a bhith a’ toirt air daoine eile na tha mi ag iarraidh a dhèanamh. Ochd, bhithinn math ann an aobair chunnartach’ oir is urrainn dhomh m’ inntinn a dhèanamh suas gu sgiobalta. Na smaoinich ro fhada air an fhear sin. Naoi, tha e furasta dhomh a chumail còmhla nuair a tha cuid eile a’ sgàineadh fo chuideam. Àireamh 10, mas urrainn dhut cuideigin a cheasnachadh, hey, sin an duilgheadas aca, tha iad airidh air. Agus am fear mu dheireadh, àireamh 11, a’ mhòr-chuid den ùine nuair a thèid cùisean ceàrr, ’s ann air cuideigin eile a tha a’ choire, chan e mise.

Ceart gu leòr? Mar sin bu chòir àireamhan 11 a bhith agad air scrion no duilleag air do bheulaibh an sin, Brett No folks, ma tha thu a’ cluich aig an taigh. Is e na tha mi airson gun dèan thu an cur ris, cuir suas na h-àireamhan sin agus thig thu gu àireamh iomlan mu dheireadh. A-nis, a Bhrett, na abair an àireamh agad a-mach fhathast, a charaid. Is e na nì mi, thèid mi tro na raointean sgòraidh agus dè tha e a’ ciallachadh, ceart gu leòr? Far a bheil thu air an speactram psychopathic. Èist, dè bu chòir dhuinn a ràdh, an toiseach an seo nach eil sinn a’ dèanamh breithneachadh air duine sam bith an seo, leis an t-slighe, ceart gu leòr? Chan e breithneachadh clionaigeach a tha seo, chan eil ann an seo ach comharra coitcheann air far am faodadh tu a bhith air an speactram psychopathic. Ceart gu leor? Mar sin gheibh sinn sin a-mach às an t-slighe. A-nis, neoni gu 11, ma tha thu air neoni fhaighinn gu 11 san deuchainn sin, a dhaoine, tha thu ìosal air an speactram psychopathic, ceart gu leòr? Ma gheibh thu sgòr 12 gu 17 nas ìsle na a’ chuibheasachd, tha 18 gu 22 cuibheasach, faodaidh tu faireachdainn gu bheil an teannachadh ag èirigh, nach urrainn? 23 gu 28, tha thu àrd air an speactram psychopathic. Agus 29 gu 33 tha thu gu math àrd air an speactram psychopathic. Mar sin rachaibh air adhart Brett, dè rinn thumar Ted Bundy. Ach gu fìrinneach, nuair a bhios saidhgeòlaichean mar mi-fhìn a’ bruidhinn mu dheidhinn psychopaths, tha sinn gu dearbh a’ toirt iomradh air fo-sheata sònraichte de dhaoine fa leth le constellation sònraichte de fheartan pearsantachd leithid neo-thruaillidheachd, eagal, cruas inntinn, fèin-mhisneachd, fionnar fo chuideam, dealachadh tòcail, fòcas, seun, carisma, agus gu dearbh, na h-uireasbhaidhean comharra-malairt sin ann an cogais agus co-fhaireachdainn air a bheil thu a’ cluinntinn uimhir mu dheidhinn. A-nis, chan eil gin de na feartan no na feartan sin gu riatanach na dhuilgheadas ann fhèin. Gu dearbh, faodaidh iad uile air an dial suas aig na h-ìrean ceart agus air an cleachdadh taobh a-staigh a’ cho-theacsa cheart a bhith gu math feumail dha na prìomh bhreugan ann an co-theacsa agus ìre.

Mar sin, mar eisimpleir, smaoinich gu bheil na buadhan sin a th’ agam dìreach air a mhìneachadh dhut tha na dials air deasc measgachadh stiùidio de phearsantachd a dh’ fhaodadh a bhith air a thionndadh suas is sìos ann an grunn choimeasgaidhean. Deas? A-nis, ma chleachdas tu an samhlachas sin, thig thu gu dà cho-dhùnadh. Is e a' chiad fhear nach eil suidheachadh ceart deimhinnte sam bith ann far am faodar na dials sin a shuidheachadh, ach bidh e gu tur an urra ris an àm air an t-suidheachadh shònraichte anns am faodadh tu tachairt. Agus thig sinn chun sin beagan às deidh sin. Is e an dàrna co-dhùnadh as urrainn dhut a tharraing gu bheil obraichean no proifeasanan sònraichte ann, a tha a rèir an nàdar fhèin ag iarraidh gun tèid cuid de na dials deasg measgachaidh sin a thionndadh suas dìreach.faigh?

Brett McKay: Fhuair mi sianar.

Kevin Dutton: A cho foighidneach. Tha mi a’ dol a chur beagan leabhraichean thugad, a charaid. Feumaidh tu beagan dhiubh sin a leughadh. Feumaidh sinn na dials sin a thionndadh suas. Beagan. Feumaidh sinn... Nar inntinn, is urrainn dhomh innse dhut nach robh thu a-riamh cho toilichte gun do rinn thu dona air deuchainn nad bheatha, a bheil?

Brett McKay: Chan e. Chan e Seumas Bond a th’ ann gu cinnteach. Chan eil mi gu bhith nam neach-brathaidh. Yeah, tha mi ceàrnagach. 'S e ceàrnag a th' annam gu cinnteach.

Kevin Dutton: Seadh. Sia. Tha thu, uill tha thu… Èist, tha thu nad naomh, is e naomh math a th’ annad. Chan eil thu eadhon mar Naomh Pòl. Tha thu nad dheagh naomh. Tha thu… Seadh, sin fear airson na cuimhneachan, ’s e sin.

Brett McKay: Ceart.

Kevin Dutton: Ach èist, Tha fios agam, chan eil fhios agam ma tha thu airson am Brett seo a dhèanamh, ach bhiodh ùidh mhòr agam faicinn dè an sgòr a tha aig an luchd-èisteachd agad. Mar sin mas urrainn don luchd-èisteachd agad a chuir air Twitter agus is dòcha dìreach an sgòr agad a chuir sìos agus is dòcha a ràdh dè a nì thu airson bith-beò a bhith caran inntinneach ma chuireas tu a-steach mi… Mar sin bheir mi an làmh Twitter agam insta. Is e @therealdr a th’ ann, sin an Dr Kev, KEV. Mar sin @therealDrKev. Mas urrainn dhut mo thagadh a-steach, cuir sìos dè an sgòr a th’ agad agus dè nì thu airson bith-beò, bidh mi a’ cumail sùil air sin oir tha mi cinnteach gum bi feadhainn inntinneach ann an sin.

Brett McKay: Uill, a Chaoimhin, 's e deagh chòmhradh a tha air a bhith ann. A bharrachd air an Instagram agus Twitter agad, càite eileam faod daoine a dhol a dh'ionnsachadh tuilleadh mur deidhinn fhèin agus mu d' obair?

Kevin Dutton: Seadh, faodaidh tu a dhol dhan làrach-lìn agamsa, is e sin an Dr Dr, is e sin drkevindutton.com, agus thusa chì mi beagan mu na nì mi an sin. Mar sin Brett, chòrd e rium gu mòr. Tha fìor cheistean fìor mhath agam. Tha mi cho toilichte gun do dh’ fhaighnich thu mu Naomh Pòl. Cha mhòr gu robh duine a’ faighneachd dhomh mu Naomh Pòl. Agus mar is dòcha gu bheil thu ag innse, b’ e sin aon de na cuspairean as fheàrr leam. Ach chòrd e rium gu mòr, gu mòr. Tha e air a bhith sgoinneil. 'S e deagh spòrs a bh' ann.

Brett McKay: Uill, chòrd e rium gu mòr cuideachd, a Chaoimhin, taing airson tighinn air adhart.

Kevin Dutton: Slàinte, Brett. Mòran taing airson a bhith air adhart.

Brett McKay: 'S e Kevin Dutton an latha aoigh agam. Is e ùghdar an leabhair, Wisdom of Psychopaths. Tha e ri fhaighinn air amazon.com agus stòran leabhraichean anns a h-uile àite. Thoir sùil air na notaichean taisbeanaidh againn aig aom.is/psychopath. Lorgaidh sinn ceanglaichean gu goireasan, is urrainn dhuinn sgrùdadh nas doimhne a dhèanamh air a’ chuspair seo.

Uill, tha sin a’ cuairteachadh deasachadh eile de phod-chraoladh AOM. Ma tha thu airson tlachd fhaighinn bho amannan gun sanas de Podcast AOM, rachaibh gu stitcherpremium.com, cuir d’ ainm a-steach, cleachd còd “manliness” checkout airson deuchainn mìos an-asgaidh. Aon uair ‘s gu bheil thu air d’ ainm a chuir ris, luchdaich sìos an app Stitcher air Android no iOS agus faodaidh tu tòiseachadh a ’faighinn tlachd bho amannan gun sanas de Podcast AOM. Agus mura h-eil thu air sin a dhèanamh mar-thà, bhithinn toilichte nan toireadh tu mionaid airson lèirmheas a thoirt dhuinn air Apple Podcasts noSpotify. A 'cuideachadh mòran. Agus ma tha thu air sin a dhèanamh mu thràth, tapadh leat. Feuch an smaoinich thu air an taisbeanadh a cho-roinn le caraid no ball den teaghlach a tha thu a’ smaoineachadh a gheibheadh ​​​​rudeigin às. Mar as àbhaist, tapadh leat airson an taic leantainneach. Gus an ath thuras, tha Brett McKay a’ cur nad chuimhne gun a bhith ag èisteachd ri podcast AOM a-mhàin, ach na tha thu air a chluinntinn a chuir an gnìomh.

beagan nas àirde na iarrtas cuibheasach, rud a dh ’fhaodadh sinn a bhith ag ainmeachadh cuid de psychopathy innleadaireachd mionaideach. Ceart gu leor? Mar sin, mar eisimpleir, smaoinich gu bheil an seata sgilean agad airson a bhith nad shàr lannsair, ach, chan eil an comas agad dealachadh gu tòcail bhon neach air a bheil thu ag obair.

Brett McKay: Chan eil thu gu bhith ga ghearradh, a bheil? Uill, [gàireachdainn], gu litearra smaoinich gu bheil an seata sgilean agad airson a bhith nad phrìomh neach-lagha, ach an, tha dìth fèin-mhisneachd agus narcissism cha mhòr pathological agad gus a bhith aig cridhe an aire ann am meadhan seòmar-cùirte làn. A-rithist, chan obraich e, an e? Smaoinich gu bheil na smarts ro-innleachdail is ionmhasail agad airson a bhith nad phrìomh neach-gnìomhachais, ach chan eil an neo-thruaillidheachd agad losgadh a chuir air cuideigin mura h-eil iad a’ coileanadh gu leòr no ma tha am fionnarachd fo chuideam stoirm a chuir air falbh, no na bàlaichean dìreach a tha riatanach airson àireamhachadh. cunnart nuair a tha sin iomchaidh. A-nis, tha na feartan sin a tha mi dìreach air a mhìneachadh dhut an sin, neo-thruacanta, eagal, fèin-mhisneachd, fionnar fo chuideam agus dealachadh tòcail a’ toirt a-steach còig prìomh fheartan den phearsantachd psychopathic. Mar sin chì thu cò às a bha tiotal an leabhair a’ tighinn. Cha chanainn gu robh na feartan sin, na feartan psychopathic sin gu riatanach mì-fheumail anns a’ cho-theacsa shònraichte sin, anns na dreuchdan sònraichte sin.

Kevin Dutton: Faodaidh iad a bhith, ach tha e uile, ma tha sinn dhol air ais guan samhladh dial deasg measgachadh sin, tha e uile an urra ris a’ cho-theacsa anns a bheil na feartan pearsantachd air an cleachdadh, an cothlamadh anns a bheil iad air an cleachdadh, anns na h-ìrean aig a bheil iad air an dial suas, agus gu dearbh, an rùn leis a bheil iad 'gan cleachdadh. Mar sin is e sin gu bunaiteach a th’ ann an psychopath, an e cuideigin a tha àrd air na feartan sin. Chan eil iad gu riatanach dona, mar a chì thu ann an cuid de proifeasanan, bidh na feartan sin gad chuir gu soirbheachas, ann an suidheachaidhean forensic gun fhios nach bi thu a’ faighneachd mu dheidhinn sin agus ciamar a dh’ fhaodadh tu a bhith air do dhearbhadh mar psychopath. Uill, ann an suidheachaidhean forensic, tha e na sheòrsa de sgeulachd eadar-dhealaichte. Ma thèid do chuir gu eòlaiche-inntinn, eòlaiche-inntinn foireansach, no saidhgeòlas clionaigeach, can, taobh a-staigh suidheachadh prìosain, gu bheil thu air do dhearbhadh mar psychopath mar as trice le bhith a’ faighinn deuchainn ris an canar an liosta sgrùdaidh psychopathy, a tha air a dhealbhadh le athair psychopathy an latha an-diugh. rannsachadh, Bob Hare, eòlaiche-inntinn ainmeil à Canada, agus de sgòr as àirde de 40 air an deuchainn sin.

Mar as trice is ann timcheall air gearradh de 30 a dh’ fheumas tu sgòr gu h-àrd gus a bhith air do dhearbhadh mar psychopath. San fharsaingeachd, a thaobh a bheil sinn a’ dèanamh breithneachadh no a bheil sinn a’ rangachadh dhaoine taobh a-staigh an t-sluaigh san fharsaingeachd gus faicinn càite am faiceadh iad air an speactram psychopathic. Bidh sinn a’ cleachdadh seòrsan eile de dheuchainnean, Brett, ach ann an suidheachaidhean forensic tha e buailteach a bhith mar an liosta sgrùdaidh fuilt, is e sin an ionnstramaid àbhaisteachde roghainn. Agus ma tha ùidh agad, is dòcha beagan nas fhaide air adhart, tha mi air a dhealbhadh, [gàireachdainn], tha mi air an deuchainn agam fhìn a dhealbhadh, gu dearbh, a tha na dheuchainn fìor cheart, cha mhair e ach mu dhà mhionaid gus faicinn càite a bheil thu. an speactram psychopathic. Mar sin ma tha ùine againn beagan nas fhaide air adhart, is urrainn dhuinn a dhèanamh. Chì sinn càite a bheil thu agus is dòcha càite a bheil an luchd-èisteachd agad cuideachd. Mar sin feumaidh tu peann is pàipear no fòn-làimhe gus sùil a chumail air an sgòr agad fhad ‘s a tha sinn a’ dol troimhe. Ach seadh, ma bhios ùine againn beagan nas fhaide air adhart, is urrainn dhuinn a dhèanamh.

Brett McKay: Ceart gu leòr? Yeah, nì sinn sin gu cinnteach. Tha mi airson faicinn an e psychopath a th’ annam. Mar sin psychopath, is e mì-rian pearsantachd a th’ ann. Chan eil e coltach ri trom-inntinn no iomagain far a bheil iad sin mar eas-òrdughan mood agus tha e na chruinneachadh de dhiofar rudan. Chan e dìreach aon rud a th’ ann, ach dòrlach de rudan eadar-dhealaichte. Tha breithneachadh ann cuideachd a sgrìobhas tu mu mhì-rian pearsantachd mì-shòisealta a tha coltach ri psychopathy. Ciamar a tha iad coltach, ach ciamar a tha iad eadar-dhealaichte?

Kevin Dutton: Seadh, tha mòran dhaoine a’ cur troimh-chèile eas-òrdugh pearsantachd mì-shòisealta ASPD le mì-rian pearsantachd psychopathic. Agus cuideachd anns a 'mheasgachadh tha sociopathy. Ceart gu leor? Mar sin tha e gu math inntinneach seo, oir innsidh mi dhut dè, leig dhomh taisbeanadh no taisbeanadh a thoirt dhut seach innse, smaoinich gun do choinnich thu rium ann am bàr, ceart? Agus abair thusa, chan eil fhios agam, air a bhualadh a-steach orm ann am bàr, air a dhòrtadhdo dheoch thairis orm, chuir e dragh orm ann an dòigh air choireigin, rudeigin mar sin. Nam b’ e cuideigin a bh’ annam, can le eas-òrdugh pearsantachd mì-shòisealta, a tha gu ìre mhòr coltach ri sociopathy no ris an canadh sinn psychopathy àrd-sgoile, is dòcha gum bi mi a’ dèiligeadh gu fòirneartach ri sin. Is dòcha gun cuir mi botal air do cheann sa bhad. Is dòcha gun dèan mi peanas ort. Is dòcha gu bheil mi sa bhad fòirneartach gad ionnsaigh. Is dòcha gun tèid mo chur an grèim an uairsin, mo thoirt gu stèisean a’ phoileis, agus nas fhaide air adhart is dòcha gum bi aithreachas orm mu na rinn mi. Mar sin ann am faclan eile, na rinn mi, tha mi air dèiligeadh ris an t-suidheachadh sin ann an dòigh gu math brosnachail, luaineach.

Agus tha sin buailteach a bhith a’ nochdadh agus a’ comharrachadh luchd-fulaing eas-òrdugh pearsantachd mì-shòisealta no daoine le sociopathy. Tha an dà rud gu math eadar-mhalairteach. Ach, nam b’ e cuideigin a bh’ annam ris an canadh sinn prìomh psychopath, is dòcha nach freagair mi idir. Ach, nam biodh is dòcha gum faca mi nuair a dhòirt thu do dheoch thairis orm, gu robh wallet làn de bhilean $20 agad, is e an rud a dh’ fhaodadh mi a dhèanamh is dòcha gum fuirich mi gus am bàr a dhùnadh, no is dòcha gum fuirich mi riut falbh, agus an uairsin Is dòcha gu bheil mi a’ tighinn thugad a-muigh sìos rathad dorcha, gun cuir mi sgian annad airson do thrioblaid, agus gun toir mi do wallet agus falbhaidh mi. Ach bhithinn ga dhèanamh ann an dòigh gu math àireamhach, ro-mheasta, fionnar, socair agus cruinnichte. Mar sin is e am prìomh eadar-dhealachadh eadar psychopath agus cuideigin le ASPD no sociopathy, no ris an can sinn psychopathy àrd-sgoile, Brett, gu bheil psychopaths buailteach freagairt,agus tha luchd-fulaing sociopath no ASPD buailteach freagairt.

Bha aon psychopath, bun-psychopath ris an do rinn mi agallamh aon uair a chuir fìor mhath e, agus thuirt e, an t-ollamh Dutton, cha do chuir mi romham duine sam bith a ghoirteachadh. . B 'e dìreach milleadh co-thaobhach a bh' ann. Mar sin ann am faclan eile, ma tha mi ag iarraidh rudeigin a tha agad agus gum faigh thu air mo shlighe, is dòcha gum bi thu air do ghoirteachadh. Mar sin is e fòirneart psychopathic an rud ris an can sinn ionnsramaid Brett. Tha e na dhòigh air crìoch a chuir air far a bheil fòirneart sociopathic buailteach a bhith nas reactive don t-suidheachadh. Mar as trice bidh barrachd cogais aig sociopaths. Bidh iad a’ faighinn aithreachas, far a bheil psychopath, mar a chanas mi, gu math ro-innseach, gu math ionnsramaid, gu math fuar agus gun fhaireachdainn a dh’ fhaodadh tu a ràdh, agus aig nach eil an aithreachas agus an co-fhaireachdainn sin. Mar sin is e sin an diofar eadar an dà rud. Ach san fharsaingeachd, Brett, nuair a bhios luchd-naidheachd no sgrìobhadairean neo-saidheansail a’ cleachdadh an fhacail sociopath agus psychopath, bidh iad gan cleachdadh gu h-eadar-mhalairteach.

Brett McKay: Ceart gu leòr. Ach tha eadar-dhealachadh ann. Dè an ceudad den t-sluagh a dh’ fhaodadh a bhith air an ainmeachadh mar psychopaths?

Kevin Dutton: Seadh, tha, timcheall air 1% den t-sluagh. Tha, beagan eadar-dhealachaidh ann an tuairmsean, ach mar as trice tha e air a thomhas eadar trì chairteal sa cheud agus timcheall air aon gu leth sa cheud. Mar sin tha an cuibheasachd timcheall air 1%.

Brett McKay: O, ceart gu leòr, tha timcheall air 1% den t-sluagh psychopathic. Dè

James Roberts

'S e sgrìobhadair agus neach-deasachaidh a th' ann an Seumas Roberts a' speisealachadh ann an ùidhean dhaoine agus cuspairean dòigh-beatha. Le còrr air 10 bliadhna de eòlas sa ghnìomhachas, tha e air grunn artaigilean agus puist bhlogaichean a sgrìobhadh airson diofar fhoillseachaidhean agus làraich-lìn, a’ còmhdach raon de chuspairean bho fhasan is bainnsean gu fallaineachd agus dàimhean. Choisinn Seumas a cheum ann an naidheachdas bho Oilthigh California, Los Angeles, agus tha e air a bhith ag obair airson grunn fhoillseachaidhean ainmeil, nam measg Men's Health agus GQ. Nuair nach eil e a’ sgrìobhadh, is toil leis a bhith a’ coiseachd agus a’ sgrùdadh a’ bhlàr a-muigh.