Tilgangur karlmennskulistarinnar er að hjálpa mönnum að verða betri menn. Í því skyni könnum við oft sum vandamálin sem eru einstök fyrir nútíma karlmenn og gerum tillögur um aðgerðir sem þeir geta gripið til til að sigrast á þeim vandamálum. Eitt vandamál sem við ræðum reglulega á síðunni er vandamál nútíma karlkyns vanlíðan. Kannski hefur þú upplifað það: Þú finnur fyrir eirðarleysi og án tilfinninga fyrir tilgangi. Þú skortir traust á sjálfum þér sem karlmanni. Þú gætir verið 20 eða 30 eða 40 ára en þér finnst þú ekki hafa náð karlmennsku.

Fyrir nokkrum vikum gerðum við þáttaröð sem heitir „The Five Switches of Manliness“. Í henni komumst við að því að innan hvers manns eru sálfræðilegir „rofar“ sem verður að kveikja á ef maður vill virkja einstaka frumorku sína í karlkyni. Rofarnir eru hvernig þú kveikir á villta manninum innra með þér og sigrast á tilfinningum vakaleysis og karlrembu sem margir karlmenn upplifa þessa dagana.

Önnur leið til að nálgast lækningu við nútíma karlkyns vanlíðan er úr bókinni King, Warrior, Magician, Lover: Rediscovering the Archetypes of the Mature Masculine, eftir jungíska sálfræðinginn Robert Moore og goðafræðinginn Douglas Gillette. Moore heldur því fram að karlmennska sé gerð úr fjórum erkitýpískum karlorkum sem þjóna mismunandi tilgangi. Allir karlmenn, hvort sem þeir eru fæddir í Bandaríkjunum eða Afríku, eru fæddir með þessa erkitýpísku orku. Höfundarnir halda því fram að tilverða heill maður, maður verður að vinna að því að þróa allar fjórar erkitýpurnar. Afleiðingin af því að reyna að verða fullkomin er tilfinning um karlmannlegt sjálfstraust og tilgang.

King, Warrior, Magician, Lover kom upphaflega út árið 1990 og hefur haft ansi mikil áhrif á karlmennsku í Ameríku. Hún, ásamt bók Robert Bly, Iron John: A Book About Men , hóf goðsagnakennda karlahreyfingu snemma á tíunda áratugnum. Á þessum tíma fóru margir karlmenn í Ameríku að mæta í karlahópa og helgarsamkomur þar sem þeir tóku þátt í helgisiðum og ræddu fornar goðsagnir til að fá persónulega innsýn í hvað það þýðir að vera karlmaður. Þú getur enn séð áhrif King, Warrior, Magician, Lover í bókum eins og Wild at Heart eða helgarferðum karla eins og The ManKind Project.

Sumt af hugmyndir í KWML eru af nýaldar, viðkvæmum hestahala, sem situr í trommuhringjum í skóginum. Persónulega höfðar þessi aðferð ekki til mín sem karlmanns. Ég þekki fullt af karlmönnum sem fá mikið út úr svona hlutum. Hverjum sínum. Engu að síður finnst mér ég hafa haft mikið gagn af því að lesa bókina og hrinda nokkrum af hugmyndum Moore og Gillette í framkvæmd.

Á næstu mánuðum ætlum við að kafa ofan í hinar fjórar karlkyns erkitýpur. í KWML . Við munum kanna hvað þau eru og hvernig þú getur nálgast þau á þínumferð til að verða betri maður.

A Short Primer on Jungian Psychology

Carl Jung sálfræðingur

Eins og mikið af bókmenntum í goðsagnakennd karlahreyfing, KWML er byggð á sálfræði Carls Jungs, sérstaklega hugmyndum hans um sálfræðilegar erkitýpur. Til að skilja hinar fjórar erkigerðir karlmennsku er gagnlegt að skilja aðeins um jungíska sálfræði. Ég gæti helgað heila færslu sálfræði Jungs, en ég ætla að hafa þetta stutta í okkar tilgangi.

Carl Jung var einn af fyrstu og áhrifamestu sálfræðingum nútímans. Hefurðu einhvern tíma tekið eitt af þessum Myers-Briggs tegundarvísisprófum? Þeir voru innblásnir af hugmynd Jungs um úthverfan og innhverfan persónuleika. Hefur þú einhvern tíma heyrt einhvern tala um „sameiginlega meðvitundarleysið? Það er Jung líka.

Frá 1907 til 1913 vann Jung náið með og lærði undir Sigmund Freud, föður nútímasálfræðinnar. Þó að þeir tveir deildu mörgum sömu hugmyndum um mannshugann, voru þeir ágreiningur. Jung var sammála kenningu Freuds um meðvitundarlausan huga, en honum fannst skoðun Freuds of neikvæð og ófullnægjandi. Freud einbeitti sér að ómeðvitundinni sem stað þar sem fólk geymdi og bældi neikvæðar tilfinningar og frávikshugsanir. Jung var sammála því að neikvæðar tilfinningar væru bældar í meðvitundinni, en hann fann líka að jákvæð reynsla, hugsanir og tilfinningar gætuvera haldið í undirmeðvitundinni líka.

Jung vék einnig frá kenningu Freuds um hið meðvitundarlausa með því að halda því fram að það væri annar, jafnvel dýpri meðvitundarlaus hugur til staðar í öllum mönnum. Jung kallaði fyrsta stig ómeðvitundar (það sem Freud staðfesti einnig) „persónulegt meðvitundarleysi“. Hið persónulega undirvitund var skapað af persónulegri reynslu.

Annað stig meðvitundarlauss huga kallaði Jung „sameiginlega undirvitundina. Samkvæmt Jung samanstendur hið sameiginlega meðvitundarleysi af eðlilegum og alhliða hugsunarmynstri sem menn þróuðu í gegnum þúsund ára þróun. Jung kallaði þessar frumhegðun teikningar „erkitýpur“. Fyrir Jung mynda erkitýpur grunninn að allri persónulegri reynslu. Það skiptir ekki máli hvort þú ert háþróaður kaupsýslumaður sem býr í háhýsi á Manhattan eða bushman sem býr í kofa í Afríku; Jung myndi halda því fram að það væri sama hver þú ert, þú ert með sömu erkitýpísku hegðunina innbyggða innra með þér.

Jung taldi að þessar erkitýpur mannlegrar hegðunar kæmu upp á yfirborðið í meðvitundinni með táknum, helgisiðum og goðsögnum. Hann hélt því fram að þessi erkitýpísku mynstur útskýri hvers vegna við sjáum svipuð mótíf og tákn í helgisiðum og goðsögulegum sögum þvert á menningu. Til dæmis má finna hina deyjandi/upprisu Guð í sögum og goðsögnum forn-Grikkja, Forn-Súmera, kristinna ogInnfæddir Ameríkanar.

Sú trú Jungs að hið sameiginlega ómeðvitund endurspeglast þó að tákn og helgisiðir skýri líklega einnig hrifningu hans á dulrænu og dulspekilegu. Hann var alvarlegur nemandi á sviðum eins og gullgerðarlist, stjörnuspeki, draumatúlkun og tarot, þó ekki vegna hæfileika þeirra til að segja framtíðina eða breyta blýi í gull. Frekar kannaði hann þessar dulspekilegu hefðir vegna þess að hann trúði því að þær gætu hjálpað einstaklingum að komast inn í hið sameiginlega ómeðvitund og kanna þá erkitýpísku hegðun sem býr innan.

Allt í lagi, hverjar eru þá erkitýpurnar sem Jung taldi vera til í hverri manneskju? Þó að Jung hafi stungið upp á fjölda alhliða erkitýpna, eru fjórar helstu: Sjálfið, Skugginn, Animus og Anima og Persónan. Í tilgangi þessarar greinar ætla ég ekki að fara nánar út í allar þessar fjórar. Ef það er eitthvað sem þú hefur áhuga á, þá hvet ég þig til að rannsaka þessar erkitýpur á eigin spýtur.

Áður en við höldum áfram skulum við hafa eitthvað á hreinu. Erkitýpur eru ekki persónuleikagerðir. Jung hélt að þú gætir ekki flokkað mann sem sérstaka erkitýpu. Maður getur ekki tekið próf til að segja honum að hann sé „Skuggi“. Miklu fremur eru erkitýpurnar einfaldlega hegðunar- og hugsunarmynstur, eða „orku“ sem er að finna í öllu fólki í mismiklum mæli.

The Four Archetypes of the Mature Masculine: King, Warrior, Magician,Ástmaður

Sálfræðingur Robert Moore tók hugmyndina um erkitýpur Jungs og notaði það til að búa til ramma sem útskýrði þróun þroskaðrar og óaðskiljanlegrar karlmennsku hjá körlum. Moore hélt því fram að vandamálin sem við sjáum hjá körlum í dag – ofbeldi, skiptaleysi, fjarlægni – séu afleiðing af því að nútíma karlmenn hafi ekki nægilega vel kannað eða verið í sambandi við hinar frumlegu, karllægu erkitýpur sem búa í þeim. Líkt og Jung taldi Moore að karlar og konur búi yfir bæði kvenlegu og karllægu fornmynstri - þetta er anima (kvenkyn) og animus (karlkyn).

Vandamálið við nútíma karlmenn er að vestrænt samfélag bælir niður animus eða karlmannlegt. erkitýpa innan þeirra og hvetur þess í stað karlmenn til að komast í snertingu við „mýkri hlið“ þeirra eða lífsins. Moore myndi halda því fram að það sé ekkert athugavert við að karlmenn þrói þessa mýkri, nærandi og kvenlegri hegðun. Reyndar myndi hann hvetja til þess. Vandamál kemur aðeins upp þegar þroska kvenkynsins er á kostnað hins karllæga.

Samkvæmt Moore er karllæg sálfræði byggt upp af fjórum helstu erkitýpum: Konungur, stríðsmaður, töframaður og elskhugi. Til þess að karlmaður nái þroskaðri karllægum styrk og orku verður hann að vera í sambandi við alla fjóra.

The Structure of the Archetypes

Moore heldur því fram að hver karlmaður Erkitýpa samanstendur af þremur hlutum: fullri og hæstu tjáninguerkitýpu og tveir tvískauta vanvirkir skuggar af erkigerðinni. Til að skilja þetta betur sýnir Moore hverja erkitýpu sem þríhyrning. Hér er dæmi um King erkitýpu sem er þannig myndskreytt:

The King Archetype

Neðstu horn þríhyrningsins tákna tvískauta skuggaskiptingu í erkitýpíska sjálfinu. Markmið hvers manns, samkvæmt Moore, er að sætta og samþætta þessa tvo tvískauta skugga til að ná sem fyllstu tjáningu erkitýpunnar eins og hún er táknuð efst í þríhyrningnum.

Þar að auki, hver erkitýpa. hefur þroskað og óþroskað form. Moore kallar þroskuð form karlkyns erkitýpanna „Mannsálfræði“ og óþroskuðu formanna „Strákasálfræði“. Þroskuðu karlkyns erkitýpurnar eru þær fjórar sem við höfum þegar nefnt: konungur, stríðsmaður, töframaður, elskhugi. Hinar óþroskuðu, erkitýpur drengja, eru guðdómlega barnið, hetjan, bráðþroska barnið og ödipala barnið. Hver þessara óþroskaða erkitýpa hefur sömu þríhliða uppsetningu og þroskuðu erkitýpurnar. Þeir hafa allir sína hæstu og fyllstu tjáningu ásamt tveimur tvískauta vanvirku skuggunum sínum.

Áður en drengur kemst í King-arkitýpuna verður hann að þróa guðdómlega barnið; áður en hann kemst í Warrior erkitýpuna verður hann að þróa Hero erkitýpuna. Og svo framvegis og svo framvegis.

Vá. Það er mikið að tyggja á og melta. Það hljómar flókið, en ég held að ef þú sérðHugmynd Moore um hinar fjórar karlkyns erkitýpur og þróunina frá óþroskaðri til þroskaðrar karlmennsku í skýringarmynd, hún er í raun frekar auðskilin (Smelltu á myndina til að stækka):

Smelltu til að sjá stækkaða útgáfu

Á næstu mánuðum munum við skoða hverja erkitýpurnar fjórar og koma með tillögur um hvernig þú getur þróað þær betur í þínu eigin lífi. Hér er vegakort yfir það sem framundan er:

• Boyhood Archetypes
• The King Archetype
• The Warrior Archetype
• The Magician Archetype
• The Lover Archetype
• Hvernig á að fá aðgang að erkitýpunum

Eins og ég sagði í upphafi færslunnar, þá verða fjórar karlkyns erkitýpur Moores ekki allra. Sumar hugsanir hans og hugmyndir eru eins konar þarna úti. Hins vegar vil ég hvetja þig til að hafa opinn huga varðandi þetta efni. Hvers vegna? Í fyrsta lagi held ég að það sé gagnlegt og einfaldlega áhugavert að fræðast um hugmynd sem hefur haft mikil áhrif á karlmennsku í Ameríku. Í öðru lagi er KWMLramminn gagnlegt tæki til að hjálpa þér að verða betri maður. Þó að ég sé ekki sammála öllu sem Moore setur fram í KWML, hefur mér persónulega fundist þessi rammi gagnlegur til að kanna og þróa þroskað karlmannlegt innra með mér. Kannski gerir þú það líka.

Þó að vera karlmaður snýst að lokum um að setja réttar meginreglur í raun og veru, þáaðgerðir verða að koma frá þroskaðri og heilbrigðum innri stað og þessar hugmyndir, þegar þær eru ígrundaðar, geta hjálpað þér að vísa þér í rétta átt þegar þú leitast við að verða besti maður sem þú getur verið.

Ég myndi mæli með að fá þér eintak af bókinni svo þú getir fylgst með þegar við förum í gegnum erkitýpurnar, þar sem það gerir þér kleift að komast í dýpt ef forvitni þín er vakin. Auk þess þætti mér vænt um að heyra innsýnina sem þú hefur aflað þér við lestur.

Fjórar erkitýpur hins þroskaða karlmanns:

Inngangur

The Boyhood Archetypes – Part I

The Boyhood Archetypes – Part II

Sjá einnig: Spenndar leiðir til að loka sári

The Lover

The Warrior

Sjá einnig: Færni vikunnar: Shine Your Shoes

The Magician

The King