ເຈົ້າເປັນແກະ ຫຼື ໝາແກະ? ສ່ວນ I

 ເຈົ້າເປັນແກະ ຫຼື ໝາແກະ? ສ່ວນ I

James Roberts

ໃນເດືອນທັນວາທີ່ຜ່ານມາ, Ki Suk Han ອາຍຸ 58 ປີ ໄດ້ຖືກຍູ້ລົງໃສ່ທາງລົດໄຟໃຕ້ດິນໃນນະຄອນນິວຢອກ. ເຖິງແມ່ນວ່າ 60-90 ວິນາທີຜ່ານໄປ ກ່ອນທີ່ລົດໄຟທີ່ກຳລັງຈະມາຕຳຊາຍຄົນນັ້ນ, ແຕ່ກຸ່ມຄົນທີ່ຢືນເຖິງສິບແປດຄົນພຽງແຕ່ຢືນຢູ່ເທິງເວທີ ແລະເບິ່ງໄປໃນຂະນະທີ່ລົດໄຟມາໃກ້ ແລະແລ່ນຂ້າມລາວ. ຄົນໜຶ່ງ, ຊ່າງພາບອິດສະລະຂອງໜັງສືພິມນິວຢອກ, ແມ່ນແຕ່ມີເວລາຖ່າຍຮູບຊ່ວງເວລາສຸດທ້າຍຂອງ Han.

ເມື່ອ 6 ເດືອນກ່ອນໜ້ານີ້, ນາງ Patricia Villa ອາຍຸ 49 ປີຖືກຈັບແລະຖິ້ມລົງໃສ່ເສັ້ນທາງ NYC ດຽວກັນກັບ ທ່ານ Han. ໝູ່ຮ່ວມຫ້ອງຮຽນຄົນໜຶ່ງຂອງນາງ Luis Polanco, ໄດ້ແລ່ນໄລ່ຜູ້ໂຈມຕີ, ຕີລາວ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໄດ້ຍິນຄົນອື່ນໆຮ້ອງໃຫ້ຄົນຊ່ວຍນາງ ແລະວ່າມີລົດໄຟກຳລັງມາ, ໄດ້ຫັນໄປຮ່ວມກຸ່ມທີ່ດຶງນາງອອກຈາກທາງລົດໄຟ.

ສອງສະຖານະການເກືອບຄືກັນ. ໃນຄັ້ງທໍາອິດ, ຜູ້ຢືນຢູ່ຂ້າງຫນ້າເບິ່ງແລະບໍ່ເຮັດຫຍັງຍ້ອນວ່າຜູ້ຊາຍຖືກຂ້າຕາຍ. ໃນ​ຄັ້ງ​ທີ​ສອງ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກ້າວ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ການ​ຊ່ວຍ​ຊີ​ວິດ. ເປັນ​ຫຍັງ​ຜູ້​ຊາຍ​ບາງ​ຄົນ​ຈຶ່ງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ແຂງ​ກະດ້າງ​ແລະ​ປະຕິ​ກິລິຍາ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ​ໃນ​ວິ​ກິດ​ການ, ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຄົນ​ອື່ນ​ດຳ​ເນີນ​ການ? ເປັນ​ຫຍັງ​ບາງ​ຄົນ​ຈຶ່ງ​ແລ່ນ​ໜີ​ຈາກ​ອັນ​ຕະ​ລາຍ ແລະ​ຄົນ​ອື່ນ​ຈຶ່ງ​ແລ່ນ​ໄປ​ຫາ​ມັນ?

ເປັນ​ຫຍັງ​ຜູ້​ຊາຍ​ບາງ​ຄົນ​ຈຶ່ງ​ເປັນ​ແກະ​ແລະ​ໝາ​ແກະ​ຜູ້​ອື່ນ?

ແລະ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ໂຕ​ໃດ?

Sheep, Wolves, ແລະ Sheepdogs

ປີກາຍນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຫ້ອງຮຽນປືນມືຢູ່ສະຖາບັນການຍິງປືນຂອງສະຫະລັດຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ Tulsa. ໃນລະຫວ່າງການພັກຜ່ອນຂອງພວກເຮົາ, ຄູສອນທີ່ມີຜົມບົ້ງ, ຜົມຫອກ ແບ່ງປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຈາກນາຍພົນທະຫານບໍານານ ແລະ ຜູ້ຂຽນ Dave Grossman ທີ່ໄດ້ໃຫ້ອາຫານຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ຂ້ອຍຄິດໃນອະດີດ.ປີ.

ອີງຕາມ Grossman, ປະຊາກອນມະນຸດສາມາດແບ່ງອອກເປັນສາມກຸ່ມຄື: ແກະ, ໝາປ່າ ແລະ ໝາແກະ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ວິທີການ sharpen ເປັນ Pocket Knife: ຄູ່ມືປະກອບຮູບແຕ້ມ

ແກະ

<6

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເປັນແກະ. Grossman ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ ຄຳ ສັບທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ, ລາວພຽງແຕ່ກ່າວເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າມະນຸດສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມເມດຕາ, ອ່ອນໂຍນ, ແລະສະຫງົບສຸກ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ເຂົາເຈົ້າປະເຊີນຢູ່ເລື້ອຍໆບໍ່ຄ່ອຍຈະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງລະດັບຊີວິດແລະຄວາມຕາຍ, ຄວາມດີກັບຄວາມຊົ່ວ. ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ປະຊາຊົນຈັດການກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເປັນຄວາມລໍາຄານຫຼາຍກ່ວາວິກິດການທີ່ແທ້ຈິງ. ແລະເມື່ອປະເຊີນກັບຄວາມຂັດແຍ້ງ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼີກລ່ຽງການສ້າງຄື້ນ, ແລະສະແດງພຶດຕິກຳທີ່ສົ່ງເສີມສັງຄົມ.

ໃນຂະນະທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມເມດຕາ ແລະດີ, ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວິທີຈັດການກັບ. ຄົນຊົ່ວ ແລະ ອັນຕະລາຍ ເພາະສ່ວນໃຫຍ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ພົບ ແລະພົວພັນກັບຄົນຊົ່ວ ແລະອັນຕະລາຍໃນຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຊັ່ນດຽວກັບແກະ, ພວກມັນສ່ວນໃຫຍ່ເຄື່ອນຍ້າຍກັບຜູ້ທີ່ເປັນຄືກັບເຂົາເຈົ້າ ແລະເຮັດຄືກັບຄົນອື່ນ. ເຂົາເຈົ້າມີເນື້ອໃນທີ່ຈະຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຄາດເດົາໄດ້ ແລະເປັນປົກກະຕິ. ໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າອາໄສຢູ່ ແລະ ກິນຫຍ້າ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດມອງເຫັນອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ລົບກວນຄວາມສະຫງົບສຸກ ຫຼື ຊີວິດປະຈຳວັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະ ຈິນຕະນາການວ່າແຕ່ລະມື້ຈະດຳເນີນໄປຄືຍຸກສຸດທ້າຍ. ແລະຄືກັນກັບແກະ, ຄົນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບຄົນອື່ນເພື່ອປົກປ້ອງ ແລະ ເບິ່ງແຍງພວກມັນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ໂລກທີ່ຂ້ອນຂ້າງງຽບສະຫງົບນີ້ຢູ່ອ້ອມຮອບພວກມັນໄປມາຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຕຳຫຼວດ, ທະຫານ ຫຼື ບໍລິຫານ.ອົງການ.

Wolves

Wolves ແມ່ນຄົນທີ່ບໍ່ດີ. ພວກມັນຢູ່ໃນເງົາຢູ່ນອກບໍລິເວນທີ່ມີຄວາມປອດໄພທີ່ອ້ອມຮອບຝູງແກະ. Wolves ແມ່ນ sociopaths ທີ່ກະທໍາອາຊະຍາກໍາທີ່ຮຸນແຮງຫຼືບໍ່ສົນໃຈຂອບເຂດທາງດ້ານສິນທໍາຫຼືຈັນຍາບັນທີ່ມີການລົງໂທດ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໃຊ້​ຄວາມ​ໄດ້​ປຽບ​ຈາກ​ແນວ​ໂນ້ມ​ຂອງ​ແກະ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ປະ​ສົບ​ການ​ກັບ​ຄວາມ​ຊົ່ວ​ຮ້າຍ, ບໍ່​ໄດ້​ກຽມ​ພ້ອມ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ໂຈມ​ຕີ, ແລະ​ຈັບ​ຕີນ​ຮາບ​ພຽງ​ຢູ່​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ວິ​ກິດ​ການ​ເກີດ​ຂຶ້ນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຄົນຊົ່ວຮ້າຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດ, ດັ່ງທີ່ Grossman ວາງໄວ້, “ໃຫ້ອາຫານ [ແກະ] ໂດຍບໍ່ມີຄວາມເມດຕາ.”

ອີງຕາມການ Grossman, ອັດຕາສ່ວນເລັກນ້ອຍຂອງປະຊາກອນສາມາດພັນລະນາໄດ້ວ່າເປັນ “ໝາປ່າ” ທີ່ແທ້ຈິງ. ລາວວາງຕົວເລກຢູ່ທີ່ປະມານ 1%.

Sheepdogs

Sheepdog ແມ່ນຜູ້ປົກປ້ອງສັງຄົມ. Grossman ຕົນເອງບໍ່ໄດ້ເອົາເລື່ອງນີ້ອອກ (ຫຼືປະເພດອື່ນໆ) ເລິກເຊິ່ງ, ແຕ່ໃນການອ່ານກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ "ຫມາຜູ້ປົກຄອງລ້ຽງສັດ", ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນຄໍາບັນຍາຍທີ່ດີຂອງຫມາແກະຂອງມະນຸດ.

ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງ ຫມາລ້ຽງສັດແລະຫມາຜູ້ປົກຄອງລ້ຽງສັດ (LGDs) ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ sheepdogs, ບົດບາດຂອງພວກມັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ອະດີດເປືອກເປືອກ, ຍິບ, ແລະເບິ່ງສັດລົງເພື່ອໃຫ້ພວກມັນຢູ່ຮ່ວມກັນແລະເຄື່ອນຍ້າຍໃນທາງທີ່ແນ່ນອນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໝາທີ່ປົກປ້ອງການລ້ຽງສັດ, ອາໄສຢູ່ກັບຝູງສັດເຕັມເວລາ, ໃຫ້ພວກເຂົາປະສົມເຂົ້າກັນແລະເຝົ້າລະວັງຜູ້ບຸກລຸກພາຍໃນຝູງ. LGDs ຖືກຈັດໃສ່ໃນຝູງເປັນລູກຫມາເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາ "ພິມ" ກ່ຽວກັບສັດທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ເບິ່ງແຍງແລະການປົກປ້ອງ. ມີຄວາມຜູກພັນກັບພວກມັນຢ່າງແຂງແຮງ, LGD ຈະຮັບຮູ້ຊະນິດອື່ນເປັນນັກລ້າແລະປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ມັນຮູ້ຈັກຈາກຄົນພາຍນອກທີ່ອາດຈະເປັນສັດຕູເຫຼົ່ານີ້.

ຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະປ້ອງກັນ, ພຽງແຕ່ມີ LGD ໃນຝູງສາມາດຂັດຂວາງຜູ້ລ້າ, ແລະຜູ້ທີ່ກ້າທີ່ຈະລົງທຶນໃກ້ຊິດມັກຈະຫັນຫາງໃນເວລາທີ່ຫມາພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຮຸກຮານຂອງຕົນໂດຍຜ່ານການເຫົ່າແລະການຂົ່ມຂູ່. ອີງຕາມ Wikipedia: “LGDs ບໍ່ຄ່ອຍຈະຂ້າຜູ້ລ້າ; ແທນທີ່ຈະ, ພຶດຕິກໍາທີ່ຮຸກຮານຂອງພວກມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ລ້າສະແຫວງຫາຜູ້ຖືກລ້າທີ່ບໍ່ມີການເຝົ້າລະວັງ (ດັ່ງນັ້ນ, ສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນກະສິກໍາ). ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃນສວນສາທາລະນະແຫ່ງຊາດ Gran Sasso ຂອງອິຕາລີ, ບ່ອນທີ່ LGDs ແລະ wolves ໄດ້ຢູ່ຮ່ວມກັນສໍາລັບສັດຕະວັດແລ້ວ, ຫມາປ່າທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍ, ມີປະສົບການຫຼາຍເບິ່ງຄືວ່າ 'ຮູ້ຈັກ' LGDs ແລະປ່ອຍໃຫ້ຝູງຂອງພວກເຂົາຢູ່ຄົນດຽວ.”

ຖ້າຜູ້ລ້າບໍ່ໄດ້ຂັດຂວາງ ໂດຍທີ່ປະທັບຂອງ LGD, ມັນກຽມພ້ອມແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະໂຈມຕີແລະຕໍ່ສູ້ກັບຜູ້ລ້າຈົນເຖິງຄວາມຕາຍ. ແລະ LGD ບໍ່ພຽງແຕ່ລໍຖ້າຜູ້ລ້າເພື່ອພະຍາຍາມເຂົ້າໄປໃນຝູງຝູງ - ມັນຍັງ ລາດຕະເວນໃນອານາເຂດຂອງມັນຢ່າງຫ້າວຫັນ, ຊອກຫາຜູ້ລ້າແລະແມ້ແຕ່ລໍ້ລວງໃຫ້ລ່າພວກມັນ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມດຸເດືອດຂອງພວກເຂົາ, LGDs ກໍ່ເປັນເພື່ອນທີ່ສັດຊື່, ອ່ອນໂຍນ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍ.

ອີງຕາມ Wikipedia, “ສາມຄຸນສົມບັດທີ່ LGD ຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ຄວາມເອົາໃຈໃສ່, ແລະການປົກປ້ອງ—ເຊື່ອຖືໄດ້ໃນສິ່ງນັ້ນ. ບໍ່ roam ໄປ ແລະ ບໍ່ ຮຸກ ຮານ ກັບ ການ ລ້ຽງ ສັດ, ເອົາ ໃຈ ໃສ່ ໃນ ທີ່ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ຂອງ​ການ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ໂດຍ​ຜູ້​ລ້າ, ແລະ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ທີ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ຂັບ​ໄລ່​ຜູ້​ລ້າ.” ສິ່ງ​ທີ່​ໜ້າ​ສົນ​ໃຈ​ແທ້ໆ​ແມ່ນ​ບົດບາດ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຂອງ​ສັດ​ທີ່​ສັງຄົມ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ສາມາດ​ຫຼິ້ນ​ໄດ້​ຕາມ​ລັກສະນະ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຂອງ​ມັນ:

“ສ່ວນ​ຫຼາຍ [ຕິດ] ຢູ່​ໃກ້​ກັບ​ການ​ລ້ຽງ​ສັດ, ບາງ​ຄົນ​ມັກ​ຕິດຕາມ​ຜູ້​ລ້ຽງ ຫຼື​ຄົນ​ລ້ຽງສັດ​ເມື່ອ​ມີ​ຄົນ​ຢູ່, ​ແລະ ບາງ​ຄົນ​ກໍ​ລອຍ​ນ້ຳ. ໄກຈາກສັດລ້ຽງ. ພາລະບົດບາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຖືກເສີມໃນດ້ານການປົກປ້ອງສັດລ້ຽງ, ແລະຜູ້ລ້ຽງສັດທີ່ມີປະສົບການແລະຜູ້ລ້ຽງແກະບາງຄັ້ງກໍ່ຊຸກຍູ້ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການປັບຕົວໃນເຕັກນິກການສັງຄົມເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງກຸ່ມຫມາຂອງພວກເຂົາໃນການຕອບສະຫນອງໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງນັກລ້າສະເພາະ. LGDs ທີ່ຕິດຕາມການລ້ຽງສັດທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຮັບປະກັນວ່າຫມາເຝົ້າຢູ່ໃນມືຖ້າຜູ້ລ້າໂຈມຕີ, ໃນຂະນະທີ່ LGDs ທີ່ລາດຕະເວນຢູ່ແຄມຂອງຝູງສັດຫຼືຝູງສັດແມ່ນຢູ່ໃນຖານະທີ່ຈະຮັກສາຜູ້ໂຈມຕີຢູ່ຫ່າງໄກຈາກສັດລ້ຽງ. ໝາເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ໃສ່ໃຈຫຼາຍກວ່ານັ້ນມັກຈະເຕືອນຄົນທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍ ແຕ່ບາງທີອາດມີຄວາມເຊື່ອໝັ້ນ ຫຼືມີຄວາມຮຸກຮານໜ້ອຍກວ່າກັບສັດນຳອີກ.”

ບົດບາດຂອງ “ໝາແກະ” ຂອງມະນຸດແມ່ນເກືອບເທົ່າກັບສັດຂອງໝາ. ເຊັ່ນດຽວກັບຫມາແກະຕົວຈິງ, ພວກມັນອາໄສຢູ່ໃນບັນດາຝູງ - ຫນຶ່ງໃນພວກມັນ, ແຕ່ແຕກຕ່າງກັນແລະແຕກແຍກ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ເຂດ​ອ້ອມ​ຂ້າງ​ແລະ​ລະ​ມັດ​ລະ​ວັງ​ສໍາ​ລັບ "wolves​" ຊົ່ວ​ຮ້າຍ​. ການ​ມີ​ຕົວ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄົນ​ບໍ່​ດີ​ຫັນ​ມາ​ຫາ​ກັນແທນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ທີ່​ຮັກ​ສາ​ກົດ​ໝາຍ, ແຕ່​ຖ້າ​ຫາກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ທຳ​ການ​ໂຈມ​ຕີ, ໝາ​ແກະ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ຈະ​ຕື່ນ​ຕົວ ແລະ​ພ້ອມ​ທີ່​ຈະ​ຮຸກ​ຮານ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກຽມ​ພ້ອມ​ທີ່​ຈະ​ຢືນ​ຢັນ​ຕໍ່​ຕ້ານ​ຜູ້​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄົນ​ອື່ນ​ທໍາ​ຮ້າຍ, ແຕ່​ຢູ່​ນອກ​ເວ​ລາ​ວິ​ກິດ​ການ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ອ່ອນ​ໂຍນ​ແລະ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ. Grossman ອະທິບາຍເຖິງໝາແກະຂອງມະນຸດວ່າເປັນບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ ແຕ່ຍັງເປັນເຂັມທິດທາງສິນທຳ ແລະ “ຄວາມຮັກອັນເລິກເຊິ່ງຕໍ່ເພື່ອນຮ່ວມຊາດ.” ຄວາມແຂງກະດ້າງແລະຄວາມກ້າຫານຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດ "ຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຫົວໃຈຂອງຄວາມມືດ, ເຂົ້າໄປໃນຄວາມຢ້ານຂອງມະນຸດທົ່ວໄປ, ແລະຍ່າງອອກໄປຢ່າງບໍ່ສະບາຍ."

ແກະພົບເຫັນຝູງແກະທີ່ຫນ້າລໍາຄານໃນເວລາທີ່ສິ່ງທີ່ດີ. ຕົວຢ່າງ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈົ່ມກ່ຽວກັບຕໍາຫຼວດເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຮັບປີ້ສໍາລັບການລະເມີດການຈະລາຈອນເລັກນ້ອຍ. ແຕ່ເມື່ອໝາປ່າປະກົດຕົວ, ແລະຕຳຫຼວດຈັບລາວ, ຄົນຈົ່ມກໍຢຸດລົງ ແລະຜູ້ຄົນພາກັນອອກໄປແຖວຖະໜົນ, ຊົມຊື່ນຍິນດີ, ແລະອາບນ້ຳໃຫ້ພວກມັນດ້ວຍຄວາມກະຕັນຍູ.

ເຊັ່ນດຽວກັບໝາປ່າ, ໝາແກະມີສະເໜ່ຫຼາຍ. ອັດຕາສ່ວນນ້ອຍຂອງປະຊາກອນ. Grossman ເດົາວ່າກຸ່ມຄົນຊັ້ນສູງນີ້ເປັນຕົວແທນພຽງ 1% ຂອງປະຊາຊົນ.

The Sheep/Sheepdog Continuum

Grossman ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ “ທຸລະກິດການເປັນແກະ ຫຼື sheepdog ບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດ. ແມ່ນ - ບໍ່ແມ່ນ dichotomy." ແທນທີ່ຈະມັນເປັນການສືບຕໍ່. ບາງ​ຄົນ​ອາ​ໄສ​ຢູ່​ໃນ​ຈຸດ​ສຸດ​ທ້າຍ​ຂອງ​ສະ​ເປກ ແລະ​ເປັນ​ແກະ​ຕົວ​ຕັ້ງ​ຕົວ​ຕີ​ຢ່າງ​ສົມ​ບູນ ຫຼື​ເປັນ​ນັກ​ຮົບ​ທີ່​ແຂງ​ກະດ້າງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຕົກຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງໃນລະຫວ່າງ.

"ຄວາມແກະ" ຫຼື "ຝູງແກະ" ຂອງເຈົ້າສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້.ອີງຕາມສະພາບການ, ເຊັ່ນກັນ. ຂ້ອຍເຄີຍຮູ້ຈັກຜູ້ຊາຍທີ່ເຮັດຄືໝາແກະທີ່ໂຫດຮ້າຍໃນສະຖານະການໜຶ່ງ, ແຕ່ມີລູກແກະທີ່ບໍ່ມັກໃນເລື່ອງອື່ນ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ວິທີການຈູດ cigar

ໝາແກະຖືກສ້າງ, ບໍ່ເກີດ

ເປັນໝາແກະ ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງການເກີດ; ມັນ​ເປັນ​ທາງ​ເລືອກ - ເລື່ອງ​ຂອງ​ການ​ຝຶກ​ອົບ​ຮົມ​ຈິດ​ໃຈ​ແລະ​ທາງ​ຮ່າງ​ກາຍ​. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນໃນບົດຂຽນຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາມີຄວາມເຄັ່ງຄັດທາງດ້ານຈິດໃຈແລະສັງຄົມວິທະຍາສໍາລັບການແກະ. ເພື່ອກາຍເປັນໝາແກະ, ທ່ານຕ້ອງມີສະຕິຕັດສິນໃຈເຮັດແນວນັ້ນ ແລະ ຈາກນັ້ນຄ່ອຍໆຍົກລະດັບຮາດແວທາງດ້ານຈິດໃຈ, ຮ່າງກາຍ ແລະ ອາລົມຈາກ Sheep 1.0 ໄປເປັນ Sheepdog 2.0.

Sheepdogs ດ້ານສິນທຳ ແລະຈັນຍາບັນ

ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າໃນຕອນຕົ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບຝູງແກະ/sheepdog/wolf paradigm ນີ້ມາໄລຍະໜຶ່ງແລ້ວ. ແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວໄດ້ເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນໃນຄວາມປາຖະຫນາຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະຮຽນຮູ້ທັງການປະກອບອາວຸດແລະການປ້ອງກັນຕົນເອງທີ່ບໍ່ມີອາວຸດ. ຂ້ອຍ​ບໍ່​ຢາກ​ເປັນ​ແກະ. ຂ້ອຍຢາກເປັນໝາແກະ ແລະມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະປົກປ້ອງຄອບຄົວ ແລະຄົນທີ່ຮັກຂອງຂ້ອຍຈາກໝາປ່າທີ່ອາດຈະຢູ່ຂ້າງນອກ.

ໃນຂະນະທີ່ Grossman ໃຊ້ການປຽບທຽບຂອງແກະ/sheepdog/wolf ເພື່ອອະທິບາຍການປະເຊີນໜ້າທີ່ຮຸນແຮງ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນ ຄືກັນກັບການປະເຊີນໜ້າທາງດ້ານສິນທຳ ແລະຈັນຍາບັນທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ ແລະໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາເຊັ່ນກັນ. ຫນຶ່ງໃນລາຍການທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ຈະເບິ່ງແມ່ນ American Greed ຢູ່ CNBC. ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການປຽບທຽບຂອງ Grossman, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ເບິ່ງມັນອອກໃນການສະແດງ. ປົກກະຕິແລ້ວມີຜູ້ຊາຍບາງຄົນທີ່ເປັນຫມາປ່າທີ່ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມບໍລິສຸດຄົນ—ແກະ—ໂດຍການຫລອກລວງພວກເຂົາອອກຈາກເງິນຂອງພວກເຂົາ. ການຫລອກລວງດັ່ງກ່າວດໍາເນີນໄປເປັນເວລາຫລາຍປີເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜເຮັດຫຍັງເພື່ອຢຸດມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາສັງເກດເຫັນບາງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາຜູ້ກ້າຫານຜູ້ຫນຶ່ງ - ຫມາແກະ - ດໍາເນີນການທີ່ຄົນບໍ່ດີຖືກນໍາມາສູ່ຄວາມຍຸຕິທໍາ.

ແລະແນ່ນອນພວກເຮົາເຫັນການຫຼີ້ນແບບເຄື່ອນໄຫວດຽວກັນໃນ "ການຫລອກລວງ" ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ - ທະນາຄານແລະທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຜ່ານມາ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ວິກິດການແມ່ນ precipitated ໂດຍໂຕນຂອງພຶດຕິກໍາ underhanded ເປັນພະຍານໂດຍຫລາຍພັນຄົນ, ແລະພຽງແຕ່ຮຽກຮ້ອງອອກໂດຍຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຫາຍາກ.

ກາຍເປັນ Sheepdog

ໃນຂະນະທີ່ ຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ທະຫານ, ຕໍາຫຼວດເຮັດວຽກ, ຫຼືການຕອບສະຫນອງສຸກເສີນໃນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບເປັນມືອາຊີບທີ່ຈະເປັນ sheepdogs, ຜູ້ຊາຍທັງຫມົດຄວນຈະພະຍາຍາມເປັນ sheepdog ຫຼາຍກ່ວາຂ້າງ sheep spectrum ໄດ້. ໂລກຕ້ອງການຜູ້ຊາຍທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະປະເຊີນກັບອັນຕະລາຍແລະຢືນຂຶ້ນເຖິງຄວາມບໍ່ຊື່ສັດເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຄົນອື່ນແລະຮັກສາຜ້າຂອງຊຸມຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ sheep / sheepdog paradigm ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍໃນມື້ນີ້, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ເຄີຍ​ເຫັນ​ມັນ​ໄດ້​ອະ​ທິ​ບາຍ​ນອກ​ເຫນືອ​ການ​ຕັ້ງ​ຊື່​ປະ​ເພດ​ແລະ​ປະ​ໄວ້​ມັນ​ຢູ່​ທີ່. ແຕ່ ເປັນຫຍັງ ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈຶ່ງເປັນແກະ? ແລະ ແນວໃດ ເຈົ້າກາຍເປັນໝາແກະ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະສໍາຄັນທີ່ຈະຕອບ, ດັ່ງນັ້ນສໍາລັບສອງສາມອາທິດຕໍ່ໄປພວກເຮົາຈະສະເຫນີບາງຄໍາອະທິບາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການແກະຂອງພວກເຮົາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທີການທີ່ຈະເອົາຊະນະແນວໂນ້ມເຫຼົ່ານັ້ນແລະກາຍເປັນ.ໝາແກະ.

James Roberts

James Roberts ເປັນນັກຂຽນແລະບັນນາທິການທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ຊາຍແລະຫົວຂໍ້ຊີວິດ. ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າ 10 ປີໃນອຸດສາຫະກໍາ, ລາວໄດ້ຂຽນບົດຄວາມແລະບົດຄວາມ blog ຈໍານວນຫລາຍສໍາລັບສິ່ງພິມແລະເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆ, ເຊິ່ງກວມເອົາຫົວຂໍ້ຕ່າງໆຈາກຄົນອັບເດດ: ແລະ grooming ກັບການສອດຄ່ອງກັບແລະຄວາມສໍາພັນ. James ໄດ້ຮັບປະລິນຍາໃນວາລະສານຂອງລາວຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍ, ລອສແອງເຈລິສ, ແລະໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບສິ່ງພິມທີ່ໂດດເດັ່ນຫຼາຍ, ລວມທັງສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຊາຍແລະ GQ. ໃນເວລາທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ຂຽນ, ລາວມັກຍ່າງປ່າແລະຄົ້ນຫາສິ່ງທີ່ດີຢູ່ກາງແຈ້ງ.